Desde el primer momento de su implementación fui un forofo de Spaces, ya que me permitía tener mi escritorio limpio y organizar mejor mi trabajo en el Mac. Pronto definí una política de seis espacios con claras indicaciones sobre qué tipo de aplicaciones debían estar en cada espacio. Y me fue bien durante un tiempo.
Sin embargo, para mí, para mis necesidades concretas, Spaces se ha ido convirtiendo más en un estorbo que en una ayuda.
En esa tarde maquera con amigos de la que hablaba en el anterior post, intenté sin éxito explicarle a José David un efecto nuevo de Exposé que había visto en mi Mac. Como no sabía exactamente de qué se trataba fui incapaz de reproducirlo; durante la cena, una llamada de Wonka me puso sobre la pista correcta.
Exposé en Snow Leopard tiene la habilidad de mostrarnos también las ventanas de aplicaciones que tenemos minimizadas. Esta característica es muy bonita y vistosa, como podéis comprobar en la imagen que acompaña este artículo (haced click para verla en todo su esplendor). Sin embargo funciona de manera confusa en combinación con Spaces. En la imagen que véis, Safari esta en el espacio 1 mientras que cada uno de las aplicaciones minimizadas están en espacios diferentes. Si seleccionamos cualquiera de ellas, la ventana minimizada se abre pero no en su espacio, sino que viene al espacio desde el cual estemos haciendo Exposé. Incluso si hacemos Exposé sobre un espacio donde no tenemos ninguna ventana abierta, se nos mostrarán las que estén minimizadas en otros espacios.
Para mí es evidente que esta característica está destinada a aquellos que no usan Spaces, ya que Spaces hace que apenas sí tengas que minimizar ventanas, si tienes suficientes espacios y los tienes bien asignados a las distintas aplicaciones. Para los que no usan Spaces y corren todos los programas bajo un solo espacio, es una característica interesantísima que les permite tener el escritorio despejado pero a la vez un acceso rápido a las ventanas que tienen minimizadas.
El par de días que pasé la semana pasada atado sin más narices a mi iBook G3 me han dado una nueva perspectiva de las cosas. Aunque creo que no lo comenté, le quité el Tiger que llevaba (un poco forzado) y le instalé Panther, o sea Mac OS X 10.3.
Con ello he conseguido que el equipo vaya mucho más fluido y que en su pobre disco duro de 6 Gb le queden libres 3,42 en vez del apenas 1 Gb que le quedaba antes.
Entonces he decidido escribir este post para que veáis las diferencias entre uno y otro y que estemos preparados para Leopard y sepamos cuáles son los matices reales que introduce Apple cuando cambia su sistema operativo y evitar que nos sintamos decepcionados ante las similitudes de ambas versiones. Todo lo que voy a decir a continuación son las características más evidentes de Panther con respecto a Tiger:
¿Conocéis alguna diferencia más así de evidente que se me haya pasado?
¡Esto es sinceridad! Windows Vista, dentro de sus réplicas de algunas funcionalidades de Mac OS X, incluye una función llamada Flip 3D y que viene a ser como Exposé pero en versión poco práctica, ya que las ventanas se quedan de perfil y flotando absurdamente en el aire y no puedes ver bien qué lleva cada una. Esto se puede solucionar con My Exposé.
Esta aplicación gratuita que he encontrado en Lifehacker permite tornar el estúpido Flip 3D en algo parecido a Exposé. Vaya para todos aquellos que quieran estar un poquito todavía más cerca del Mac OS X.
