Llegó el iPad Day y como muchos otros, me lancé a la calle a buscar mi iPad. Afortunadamente mi trabajo está a 5 minutos de Benotac, el Apple Premium Reseller que hay en Murcia, y tras una primera visita infructuosa, a la segunda pude hacerme con un iPad, pero un modelo que no era el inicialmente previsto.
LeSkins es una empresa española dedicada al noble arte de la fabricación y venta de skins adhesivos de vinilo para ordenadores portátiles y para iPhone. La verdad es que nunca me habían llamado anteriormente la atención este tipo de productos, ya que siempre me ha gustado respetar el diseño original de Apple, santo y seña de la empresa. Sin embargo, esta vez ha sido diferente debido a los interesantes diseños que presenta leskins.com. Además, aventurarme a probar sus productos me ha enseñado un par de cosas que me gustaría compartir aquí.
He pasado este fin de semana en Granada con la familia de mi mujer, con TODA la familia de mi mujer (padres, hermanos, tíos, tías, primos… hasta el abuelo). Tamaño evento merecía ser respaldado con todos los dispositivos a mi alcance para guardar indelebles recuerdos de tan entrañable viaje.
Así que me eché a la mochila la cámara Kodak, la videocámara HD y el PhotoFinder. La experiencia no ha podido ser mejor. Tuve el PhotoFinder todo el sábado encendido, desde las nueve de la mañana hasta las once de la noche más o menos. Los 128 Mb de la miniSD incorporada dan de sobra para grabar el log de todo un día, ocupando más o menos 2 Mb de espacio.
Cuando llegué a casa, tenía unas 150 fotos. Conecté el PhotoFinder a la base e introduje la tarjeta SD de la Kodak. Tardó lo suyo pero finalmente tenía todas las fotos localizadas, salvo 5 de ellas. Sabedor de que mi Kodak es de alguna manera incompatible con el PhotoFinder, antes de importar las fotos a iPhoto y llevarme un disgusto, las pasé por HoundahGeo. Así pude, por ejemplo, coger las 5 fotos sin localizar y localizarlas a mano. Después las exporté todas al escritorio y de allí a iPhoto. Perfecto.
Hay una cosa que debo advertir y es que tenéis que entrar a las preferencias de iPhoto y seleccionar que busque lugares automáticamente. Si no hacéis esto ANTES de importar las fotos, aunque estén perfectamente localizadas, no las ubicará correctamente en el mapa.
El resultado es muy bueno y aunque mis cámaras no son del todo compatibles con el PhotoFinder y he dado más vueltas que una noria, la verdad es que el resultado final merece mucho la pena, al menos para mí. Así que mi consejo es COMPRA sin duda, porque si estáis interesados en este rollo de la geolocalización de fotos, el ATP PhotoFinder Mini es un sistema muy bueno para hacerlo y obtener, después de todo una captura tan chula como esta:
Si queréis saber más sobre el funcionamiento del ATP PhotoFinder Mini y del software HoundahGeo, no os perdáis el screencast de appsmac.com
[EDITADO]: Por cierto, iPhoto se ha vuelto más listo con el tiempo. Antes si querías localizar «a mano» algún evento, resulta que no encontraba ninguna ubicación en España. Para poner «Madrid» tenía que añadir nueva localización. No sé si esto le pasaba a alguien más. El caso es que ahora parece que se ha dado cuenta de que existimos y ya encuentra solito todas las ciudades españolas.
En el primer artículo que dediqué a este dispositivo, acabábamos con una lista de pasos a seguir para completar el análisis, a saber:
– probar la precisión en condiciones reales, es decir, andando por ahí tranquilamente y no con el coche a toda leche
Es evidente que el PhotoFinder no es un GPS de los que usa el ejército para guiar a los misiles, pero la verdad es que en condiciones normales de uso es bastante preciso, llegando incluso a localizarme con mucha exactitud dentro de un edificio. En este sentido estoy bastante contento.
– leerme tranquilamente todos los temas al respecto en los foros de Apple, para ver qué soluciones han encontrado otros usuarios con problemas similares
Si leísteis el artículo anterior, sabréis que aunque el PhotoFinder parecía localizar bien mis fotos, iPhoto’09 no era capaz de leer esa información. Me he pateado arriba y abajo los foros de Apple y no hay nadie con el mismo problema salvo un tipo de Luxemburgo que no ha podido resolverlo y que anda todavía más perdido que yo, intentando manipular por dentro la base de datos de iPhoto. Buena suerte, colega.
– ir pensando en hacer algo con Automator para que las fotos de la cámara sean abiertas con Vista Previa, grabadas sobre sí mismas e importadas automáticamente a iPhoto.
Imposible. Automator te ofrece varias posibilidades de procesar tus imágenes a través de Vista Previa, pero nada que tenga el efecto de abrirlas una a una con Vista Previa y darle a «Guardar como». Y ojo, que a esto le he dedicado horas y horas.
– esperar respuesta a un e-mail que les he enviado a los de ATP preguntándoles por tooodas estas cosas
Ya puedo esperar sentado.
En una cosa sí tenía yo razón, y es que Patuflinx ha hecho un análisis mucho mejor que cualquiera que hubiera podido hacer yo. Le pedí que lo anunciara en los comentarios del anterior artículo pero si os lo habéis perdido, podéis encontrarlo aquí.
¿Y yo? Pues me he matado a hacer pruebas. Patuflinx me envió una de sus fotos y dado que mi iPhoto la localiza perfectamente, centré mi atención en mis cámaras y tarjetas. Probé a hacer diversas fotos con ambas cámaras con varias tarjetas formateadas de diversas maneras, todo ello sin ningún resultado. No hay mención alguna a mi modelo de Kodak en la web del producto, pero la Casio Exilim EX-Z70 aparece expresamente citada como compatible. Ya empezaba yo a pensar que mi PhotoFinder estaba roto cuando se me ocurrió probar con una cámara HP medio mala que hay en mi empresa. El resultado fue una foto (varias) perfectamente geolocalizada.
La conclusión es simple: ninguna de mis dos cámaras es compatible con ATP PhotoFinder Mini. Ya es mala suerte ¿eh? sobre todo cuando una de ellas se supone que ES compatible. Y sigo sin recibir respuesta a mis e-mails a los fabricantes.
Por consejo de Patuflinx voy a usar HoundahGeo. Cuando cargo en él mis fotos, aparecen perfectamente localizadas, y las puedo mandar de vuelta al escritorio o a otra ubicación, de manera que esos archivos jpg resultantes de la exportación son son reconocidos perfectamente por iPhoto en cuanto a localización.
Quiero, desde luego, hacer pruebas con las cámaras de amigos y familiares, pero de momento me conformo con mi situación. Dado que mi experiencia ha sido un medio FAIL, os sugiero una vez más que veáis el análisis de Patuflinx en su web appsmac.com para haceros una idea general de cómo funciona este dispositivo y de las diversas maneras que lo podéis usar para geolocalizar vuestras fotos.
Ya voy, ya voy. Me llegó ayer a por la mañana pero por mi horario laboral de estos días y por hacer de canguro de mi ahijado ante el nacimiento de su hermano pequeño, no he tenido mucho tiempo para dedicarle, pero aquí van unas primeras impresiones quizá no muy alagüeñas. Este tipo de cosas son las que haría en el podcast porque creo que seré capaz de explicarme mejor, pero como no tengo mucho tiempo para estructurar mis pensamientos, mejor los vuelco todos aquí y a ver qué sale.
El dispositivo en sí es bastante manejable; viene con un pequeño mosquetón que permite enganchártelo a una trabilla del pantalón y literalmente ni te enteras de que está ahí. Mantienes apretado el botón de encendido unos segundo y enseguida coge cobertura GPS incluso estándo en casa. Los datos de localización los va grabando en una mini multimedia card de 128 Mb que lleva incorporada.
Estando anoche dentro de casa, me localizó con una precisión más o menos de 50 metros, mucho más de lo que es capaz de hacer mi TomTom XL en las mismas circunstancias. Esta mañana lo he llevado encendido en el coche mientras marchaba al trabajo, haciendo fotos de vez en cuando para luego probar. Decididamente, ésta no es la mejor manera de probar la precisión de un GPS de estas características, pero no podía hacer hoy nada más, así que cualquier comentario más que pueda hacer sobre su precisión debéis ponerlo en cuarentena, hasta que lo pruebe en condiciones reales.
Una vez que has dado tu paseo y tomado tus fotos llega el momento de geolocalizarlas y también el momento de la primera decepción: si la base de sincronización del PhotoFinder no está enchufada a la red eléctrica, no hay geolocalización posible. Adiós a mis sueños de geolocalizar las fotos de todo el mundo antes de marcharnos a casa tras la excursión al monte.
La base te pide que le indiques en qué región GMT estás; ojo porque nosotros estámos en GMT+1, pero con el cambio de hora en marzo eso se convierte en GMT+2 y hay que tener claro todo esto, así como también hay que tener la cámara puesta perfectamente en hora. La «guía rápida» del PhotoFinder sugiere que «la hora de un equipo informático con sistema operativo Windows XP/Vista conectado a Internet, el reloj de una orre o el de una estación de tren son buenas referencias» 😉
El LED de la base de sincronización nos informa muy amablemente de cuántas fotos ha conseguido geolocalizar (10 de 10 en mi caso 🙂 ) y muy amablemente nos exhorta a sacar la tarjeta de memoria de la base.
Segunda decepción: cuando importas dichas fotos en iPhoto NO ESTÁN GEOLOCALIZADAS. WTF? ¿Está roto el trasto este? No; si hubiese hecho una compra menos impulsiva, me habría paseado por los foros de Apple, donde la sección de iPhoto hierve con temas sobre estos menesteres. En concreto, varios poseedores del ATP PhotoFinder Mini se quejan de lo mismo que yo, al igual que poseedores de otros sistemas de geolocalización.
Vamos a arrojar un poco de luz sobre el tema; resulta que si coges una de estas fotos y la abres con Vista Previa, puedes ver en la segunda pestaña del inspector que la foto está perfectamente localizada. Ahora viene la locura: si coges esa foto y desde Vista Previa la guardas y luego la importas a iPhoto ¡¡APARECE GEOLOCALIZADA!!
A sugerencia de @patuflinx, usé un software llamado HoudahGeo (de pago). El efecto de este software sobre mis fotos es parecido al de Vista Previa, es capaz de leer el geotagging que llevan y cuando desde ahí las vuelvo a exportar, de alguna manera les añade algo para que iPhoto sea capaz de leer esos datos que antes obviaba. No voy a pagar 30 € por algo que Vista Previa me hace gratis, aunque estoy seguro de que este software hace muchas más cosas que de momento ignoro.
¿Y Flickr? Pues me he dado un paseo pequeño por sus foros y la gente también tiene problemas parecidos. Al parecer, el formato de los datos GPS de las fotos no es tan estandar como a nosotros nos gustaría y eso hace que muchas geolocalizaciones se pierdan por el camino. Afortunadamente este no es el caso del ATP PhotoFinder Mini, ya que sus datos GPS sí son entendidos a la perfección por Flickr; por otra parte, como la interfaz de usuario de Flickr apesta (¡Hola Samuel!) cuando subimos una foto geolocalizada nada nos indica que lo está. Tenemos que pulsar a la derecha de la foto sobre la frase «Añadir al mapa» como si fuera una foto normal, con la diferencia de que la posición que nos muestre el mapa al abrirse ES realmente la de la foto. Me ha costado subir como 30 veces varias fotos para darme cuenta. Por cierto, si subes 50 fotos, tendrás que darle al botoncito de «Añadir al mapa» 50 veces una por una, no hay ni una sola manera de que aparezcan directamente todas en el mapa. Flickr FAIL!!
Como véis las primeras impresiones son regulares nada más, pero hay muchas cosas que me quedan por probar:
– probar la precisión en condiciones reales, es decir, andando por ahí tranquilamente y no con el coche a toda leche
– leerme tranquilamente todos los temas al respecto en los foros de Apple, para ver qué soluciones han encontrado otros usuarios con problemas similares
– ir pensando en hacer algo con Automator para que las fotos de la cámara sean abiertas con Vista Previa, grabadas sobre sí mismas e importadas automáticamente a iPhoto
– esperar respuesta a un e-mail que les he enviado a los de ATP preguntándoles por tooodas estas cosas
Como véis por el título del artículo, tengo pensado hacer otro, probando estas cosas y con un poco más de calma y menos aturullamiento. Estoy muy seguro de que el debate que se va a abrir en los comentarios y las cuestiones que me planteéis serán fundamentales para que saquemos unas conclusiones claras de todo esto. También estoy seguro de que @patuflinx (quién también se lo ha comprado) hará una review 1000 veces mejor cuando le llegue.
Bueno, llevo 10 minutos con el artículo escrito totalmente y repasándolo arriba y abajo; voy a darle ya a publicar porque estoy deseando que empiece el debate.
Yo al principio era un gran fan del Mighty Mouse, hasta que la tendinitis pudo conmigo. Todavía soy un entusiasta de su bolita de scroll, pero su forma tan poco anatómica hace estragos en mi pobre mano derecha.
El mejor ratón que he usado nunca es el Logitech S530, que viene en el pack del mismo nombre que incluye además un teclado para Mac con muchas teclas preprogramadas pero bastante malo. Sin embargo, el driver de Logitech interfiere de alguna manera con algo en mi sistema y produce un error muy molesto: pinchas un archivo y se queda «cogido» en el ratón y no hay manera de soltarlo, como si se hubiera quedado pegado. Para salir del embrollo, no hay más remedio que cerrar sesión o reiniciar. Por ello, me lo he llevado al PC del trabajo donde no me da ese problema.
Así que tuve que volver al Mighty Mouse, pero el otro día decidí apostar por algo nuevo. Dado que los ratones anatómicos de Microsoft me parecían demasiado grandes, decidí arriesgarme con el Targus Bluetooth Mouse. Samuel escribió hace poco un artículo en Applesfera y coincido bastante con su punto de vista.
Para empezar, el hecho de que sea bluetooth es un punto tremendo, ya que me ahorro un estúpido conector conectado a un USB; además, ya tengo previsto que cuando compre el nuevo iMac, lo haré con el teclado inalámbrico, con lo cual se me va a quedar un escritorio muy despejado de cables.
La forma del ratón es poco anatómica aunque es más cómodo que el Mighty Mouse; ya casi me he acostumbrado. El sistema táctil de scroll es bastante interesante, aunque como dice Samuel, deberían refinarlo un poco. El ratón no necesita drivers a no ser que quieras habilitar todos los botones: usando el driver estandar del sistema puedes habilitar hasta cuatro, pero el quinto botón se queda inservible. Yo he instalado los drivers en la esperanza de que también permitieran regular de alguna manera el scroll, pero no lo hacen.
Sin embargo, tengo un truco muy bueno para mejorar considerablemente la sensibilidad del scroll táctil. Voy a quedar como un tonto 😉 pero me da igual. Cuando os compráis un móvil ¿no lleva una especie de pegatina transparente en la pantalla? Muchos se la quitan inmediatamente y otros la dejan, por algún extraño motivo. Pues bien, el botón táctil del Targus tiene una de estas pegatinas; me llevó dos días darme cuenta, pero ahora que se la he quitado es muchísimo más preciso.
