Apple Podcasts es la responsable de la mitad de las descargas del podcasts a nivel mundial. Esta frase es sostenible más o menos en cualquier momento y más o menos en cualquier mercado, porque hay países donde el peso de Apple Podcasts es incluso superior. Con un catálogo que se va acercando a los 2.500.000 podcast, es la principal app de podcasts para usuarios de dispositivos Apple, a pesar del gran y florido ecosistema de apps de este tipo que existen tanto para iOS, como para iPadOS, como para macOS (bueno, menos en este último caso).

Aunque todos conocemos la importancia relativa de los rankings, no podemos despreciar la oportunidad que supone para un podcast (sobre todo uno recién lanzado) de ocupar los primeros puestos de cualquier listado en Apple Podcasts, por toda la visibilidad que eso conlleva ante una gran cantidad de oyentes potenciales.

Por eso es también interesante tratar de aparecer como destacados en su página principal. Actualmente parece que eso está reservado a los grandes nombres, a las grandes marcas. De hecho, en el momento de escribir estas palabras, tan sólo tres de los muchos podcasts que aparecen en la portada de Apple Podcasts son de lo que llamaríamos productores o podcasters independientes.

Efectivamente, parece haber pasado el tiempo en el que una portada como la de la imagen era posible, con un podcast de mi propia red destacado arriba junto a otros dos de las grandes radios, y otros podcasts (míos y de otros productores independientes) destacados con su carátula e incluso con algún banner promocional. La imagen es de 30 de octubre de 2018, pero parece que hubieran pasado 10 años en vez de 4.

Como digo, todo esto no debe reprimirnos, porque sigue existiendo una posibilidad de aparecer destacado en Apple Podcasts, gracias al formulario de solicitud de promoción.

El formulario es bastante abierto, no nos va a bastar con hacer un par de clics y seleccionar algo de una lista. Tenemos que escribir y ser convincentes, aunque sí hay algunos campos que tienen que ser fijos. Por ejemplo, debemos elegir UN país donde ser promocionados y también indicar si queremos promocionar todo un canal, un podcast, un capítulo o una nueva temporada. Hay que indicar también la fecha deseada de la promoción y explicar por qué esa fecha. Para evitar despistes, hay un buscador que busca dentro del catálogo de Apple Podcasts para que indiques exactamente el elemento a promocionar. Esto complica la petición de promoción para capítulos futuros, pero digo yo que en tanto cuadro de texto alguna explicación podrás dar de tus intenciones.

Si tienes intención de aparecer en la parte superior y principal de la portada, Apple te pide que incluyas una imagen PSD en capas llamada Hero Artwork. Tiene unas dimensiones de 4320 x 1080 píxeles y Apple te ofrece una plantilla para que puedas componerla. Mi experiencia es que SIEMPRE debes aportar este archivo; aunque no sueñes siquiera con aparecer destacado en zona superior, Apple va a usar este documento para confeccionar el material promocional que puedan necesitar, así que te merece la pena esmerarte. Desde este enlace puedes descargar esa plantilla así como otras que Apple Podcasts pone a tu disposición.

En su artículo Cuatro maneras de optimizar tu petición de promoción en Apple Podcasts (en perfecto inglés), Apple nos ofrece algunas pistas al respecto de completar con éxito el formulario. Os resumo algunos de los puntos más interesantes:

Lo que Apple busca

• Entretenimiento
• Nuevas perspectivas
• Una historia inolvidable
• Estimular las conversaciones
• Información sobre temas de nicho o de actualidad
• Un beneficio convincente para los suscriptores de pago

Consejos para la información a incluir en tu solicitud

• Línea de asunto convincente
• Sinopsis atractiva, pero breve
• Descripción clara del formato del podcast, como entrevista, serie narrativa o conversación
• Breves antecedentes sobre los anfitriones e invitados
• Breve descripción de los planes de marketing con fechas
• Una presentación de arte que cumple con las especificaciones dadas
• Detalles sobre cómo tu contenido atraerá al público
• ¿Por qué este es el mejor momento para una función desde el punto de vista de la audiencia?
• Una descripción de cualquier beneficio de suscripción de pago (exclusivo, de bonificación, acceso anticipado o contenido sin anuncios)

Apple recomienda buscar un equilibrio entre aportar suficiente información y que la cantidad de información que aportes sea manejable. Seguramente reciben muchas peticiones y aquellas más extensas son directamente descartadas. Si tu petición no ha sido atendida, te sugieren intentarlo de nuevo pasadas seis u ocho semanas.

Apple Podcasts actualiza su portada los lunes en la mayoría de los días, así que si tu petición de promoción tiene como fecha un lunes, es más probable que atiendan tu requerimiento. Ten la prudencia de pedirlo al menos con dos semanas de antelación. Hoy, por ejemplo, sería el día ideal para pedir una promoción para el 7 de noviembre. En tu plan de marketing no olvides explicarles cómo, en ese día, vas a promocionar enlaces a tu contenido en Apple Podcasts a través de tus redes sociales. Quid pro quo.

Si vas a solicitar una promoción para tu canal, podcast, capítulo o temporada, házmelo saber porque me encantará seguir tu experiencia y ver si llega a buen fin.

El auge del podcasting que hemos vivido en los últimos años ha traído consigo muchas cosas buenas y algunas malas. Una de esas cosas malas es una perniciosa interpretación de las estadísticas, sin duda heredada de la radio pero que en el podcasting carece de sentido.

Evidentemente el aspecto fundamental de las estadísticas de un podcast son las descargas, las cuales desgraciadamente no podemos equiparar a escuchas. En este aspecto hay aplicaciones que por su sistema cerrado de gestión sí son capaces de decirnos datos relativos a la escucha, como puntos de abandono, porcentaje de escucha real… En función de la composición demográfica de nuestros oyentes quizá podamos extrapolar los datos de esas aplicaciones a la totalidad de nuestra audiencia, pero es un ejercicio peligroso.

El siguiente factor en importancia son las fuentes, esto es, desde dónde te escuchan tus oyentes: Apple Podcast, Overcast, Spotify… Tener bien clara la composición de tu audiencia te ayuda mucho a poder definirla y a tomar futuras decisiones de marketing. En el capítulo 168 de Promopodcast entrevisté a Luis Gracia y en un momento dado llegamos a la conclusión de que, por su fuente, la mayor parte de su audiencia no pertenecía a su público objetivo.

Por regla general, un podcast consolidado (como puede ser cualquiera de los que hago) tiene pocos vaivenes en sus escuchas. Cualquier tendencia que presente, sea al alza o a la baja, tarda un año entero en ponerse de manifiesto. Un estudio combinado de escuchas totales y fuentes puede ayudarnos a entender determinados movimientos. Sin embargo vivimos tiempos confusos para este análisis, ya que desde 2018 son muchos los hosting de podcasts y sistemas estadísticos que han ido obteniendo la certificación IAB de medición estadística de escuchas de podcasts, o al menos empezando a seguir sus directrices. Este sistema es conservador y rígido, como buen sistema, lo que significa que cualquier dato de escuchas es más bajo cuando se siguen sus recomendaciones. En este sentido, los podcasts con más recorrido hemos visto como nuestra audiencia decrecía en los últimos tiempos por la aplicación de los parámetros IAB en nuestros hostings, lo que hace estéril cualquier intento de evaluación de nuestra progresión. Dependiendo del podcast, otros factores como el feedback, los mensajes de los oyentes, las puntuaciones en los rankings etc. pueden servirnos también de indicador de nuestra evolución.

Tengo que reconocer que una correcta determinación demográfica de nuestra base de oyentes sería de una utilidad incalculable, pero para conseguir esto deberíamos omitir la naturaleza esencialmente libre del podcast y encerrar TODAS las escuchas en una plataforma que requiera autenticación, esto es, que el podcasting operara como lo hace el vídeo, un mercado en el que como plataforma generalista sólo existe YouTube. Como digo, esa información demográfica sería de gran valor, pero el precio a pagar por ella hace que no merezca la pena, porque nada merece pagar el precio de nuestra libertad como podcasters y como oyentes.

La interpretación perniciosa de la que hablo al principio reside en que la medida de descargas que se suele compartir es la de descargas totales en un periodo. «En este mes mi podcast ha alcanzado más de 50.000 descargas». Esto puede generar números muy impresionantes, pero carentes de sentido desde el momento en que no todos los podcasts tienen la misma periodicidad. Durante septiembre de 2022, mi podcast de tecnología Emilcar Daily tuvo un total de 136.714 descargas. Impresionante, pero hay que tener en cuenta que este podcast se publica de lunes a jueves, por lo que fueron 17 los capítulos responsables en primera instancia de dichas descargas, amen de descargas residuales importantes de los capítulos anteriores. Si habláramos de la misma cifra de descargas pero para un podcast semanal, estaríamos sin duda ante otra magnitud completamente distinta.

No nos dejemos ofuscar por las grandes cifras globales y centrémonos en el dato que nos da la verdadera magnitud de nuestro podcast y de la comunidad fiel a su escucha: las descargas totales por capítulo. Podrán oscilar algo de uno a otro, pero son el valor más exacto sobre el que puedes construir tu futura estrategia.

Con el podcasting en auge son cada vez más las personas, empresas e instituciones que desean crear podcasts y que no tienen la equipación necesaria para ello y tampoco los conocimientos para definir qué es lo que necesitan. En este artículo voy establecer de manera general las líneas que deberían guiarnos para conformar un setup de podcasting para cuatro participantes, un punto de partida muy interesante también para colegios, institutos, universidades y centros educativos en general.

Interfaz de audio

Se trata del corazón de nuestro sistema, lo que va a definir qué calidad y qué funcionalidades vamos a obtener. Mi primera recomendación sería una Focusrite Scarlett 18i8, una interfaz de excelente manufactura y con unos previos de micrófono magníficos. Tiene cuatro entradas XLR para cuatro micrófonos incluso con alimentación Phantom, por si quisiéramos usar micrófonos de condensador. Incluye dos salidas para auriculares que podemos convertir en cuatro usando bifurcadores, aunque pierden bastante potencia de señal. Esta interfaz nos va a permitir grabar en multipista en cualquier app de grabación, como Hindenburg Pro o Audacity.

Tenemos otra opción muy interesante que es la grabadora Zoom H6-BLK. Se trata de una grabadora de 6 pistas que, además de contar con el mítico y estupendo micrófono condensador en forma de Y que caracteriza a la marca, tiene cuatro entradas XLR para micrófonos. Podemos usar esta grabadora conectada a nuestro ordenador para que haga de interfaz de audio o podemos grabar directamente en ella, sobre una tarjeta de memoria, por lo que este dispositivo nos aporta un importante factor de independencia del ordenador, complementado con el hecho de que puede funcionar con baterías. Asimismo, puede que un centro educativo encuentre especialmente interesante contar con una grabadora de esta calidad, de cara a poder registrar conciertos u otros eventos.

Una tercera opción sería la RØDECaster Pro. La versión I es más que suficiente para podcasting pero si el presupuesto lo permite, la versión II es un auténtico deleite. Ambas versiones permiten grabar directamente en el dispositivo, en una tarjeta miniSD. Tienen conexión XLR para cuatro micrófonos y cuatro salidas independientes de auriculares, con sus correspondientes mandos de volumen. Asimismo, cuentan con una botonera donde ubicar sonidos pregrabados y de esta manera poder hacer el podcast en falso directo, sin la necesidad de edición posterior. Aunque de un tamaño importante, la RØDECaster Pro es portable, ya que dispone de un cable para funcionar con baterías externas como las que usamos para los teléfonos móviles. Evidentemente no es tan cómoda de transportar como la Zoom H6-BLK pero igualmente el mundo es tu sala de grabación.

Micrófonos

Para este tipo de setup sin duda mi micrófono favorito es el RØDE PodMic. Se trata de un micrófono dinámico, de construcción muy robusta y además con un aspecto imponente, lo cual en determinadas circunstancias puede resultar interesante. En un setup de cuatro participantes su patrón cardioide juega un papel especialmente importante, ya que minimiza el sonido que por un micrófono pueda entrar de los demás participantes. Es un micrófono muy equilibrado que funciona muy bien para cualquier tipo de voz. Viene con un soporte metálico en forma de Y para adaptarlo a cualquier pie de micrófono o brazo.

Como alternativa a este micrófono tenemos el Samson q2u, un micrófono de aspecto más convencional y también dinámico cardioide. Es un micrófono extremadamente popular en el podcasting porque cuenta con una doble interfaz XLR/USB lo que permite usarlo conectado a una interfaz de sonido o directamente a un ordenador o smartphone usando el USB. Esto es muy interesante para cualquier institución porque multiplica las posibilidades del setup; ya no tenemos que ceñirnos a la interfaz sino que los micrófonos pueden «salir» para proyectos individuales.

El Samson qu2 es un micrófono veterano y por eso el conector USB de su base es tipo miniUSB. Tiene un primo de similares características (y una construcción más robusta) que es el ATR-2100x, que cuenta con conexión USB-C. Existen muy ligeras diferencias en el sonido de ambos micrófonos; para mi voz, yo prefiero el Samson aunque me fío más de la solidez de construcción del ATR 🤷🏻‍♂️. Ambos micrófonos vienen en su caja con un cable XLR de calidad media y también los correspondientes cables USB. Traen también un pie de micrófono de plástico que podemos tirar a la basura inmediatamente, conservando la pinza para poder adaptarlos a un pie de micrófono decente.

La opción exótica

El RØDE NT-USB mini es un dispositivo de pequeño tamaño muy interesante. Se trata de un micrófono de condensador, con una alta sensibilidad, lo cual no es algo que yo recomendaría para un setup de podcasting. Sin embargo, sin reducimos la ganancia y nos aproximamos lo suficiente al micrófono podemos obtener resultados muy interesantes. Lo que hace más especial a este micrófono es que, además de ser muy práctico para podcasts individuales, podemos conectar hasta cuatro de ellos a un ordenador y, usando la app gratuita RØDE Connect, grabar un podcast con cuatro participantes en pistas separadas (para facilitar la posible edición posterior) y además hacerlo en falso directo, gracias a la botonera de sonidos que ofrece esta app. Este setup de 4 RØDE NT-USB mini con la app gratuita RØDE Connect se convierte por tanto en una especie de RØDECaster Pro lowcost con micrófonos incluidos que, aunque no nos va a dar la calidad de sonido más optima y nos ata a un ordenador, puede ser suficiente para cualquier centro educativo, más interesado en crear una dinámica de podcasting solvente que en obtener un audio perfectísimo.

Auriculares

Es fundamental monitorizarse durante las grabaciones. Si estamos definiendo un setup colectivo, usado por diversas personas, quizá comprar auriculares para uso común no se pueda considerar muy higiénico (aunque en los estudios de radio se haga). Si superamos este reparo (que no tendríamos antes de 2020) yo animo a pensar en auriculares cerrados, que aíslenles a los participantes del sonido exterior lo máximo posible y les hagan más conscientes de su propia articulación. Recomiendo principalmente los RØDE NTH-100, increíblemente cómodos y muy parcos a la hora de transmitir el sonido. Los Beyerdynamic DT 770 Pro son otra excelente opción y los he usado durante muchos meses, pero me he acostumbrado (y prefiero) el sonido más austero de los RØDE. Los auriculares son un factor que va a afectar tangencialmente a la calidad de nuestra producción; no es que os anime a usar los que regala RENFE, pero podemos empezar literalmente por cualquiera y más adelante optar por alguno de los que recomiendo.

Otros accesorios

Un pie de micrófono estable es fundamental para la comodidad de la grabación. Tenemos que buscar uno cuya base sea pesada y cuyo mástil sea telescópico, para asegurarnos que cada micrófono está a la altura deseada sin importar la estatura de los participantes. Yo te recomiendo el HQ Power MICTS5. Si encuentras uno mejor me lo dices.

Para un setup permanente, que está siempre montado, es más recomendable usar brazos de micrófono. Son mucho más manejables y dejan la mesa más libre, al poder recoger sobre sí también el cable. Yo he gastado mucho dinero en brazos de micrófono baratos de oscura procedencia, por eso no puedo sino recomendar directamente el RØDE PSA1. Cuando veas el precio te va a dar la risa floja, pero si realmente necesitas un brazo de micrófono, no puedo recomendarte otra cosa. El RØDE PSA1+ es más caro y más nuevo, pero opino que sólo introduce mejoras estéticas respecto al anterior. Elgato Wave Mic Arm es un brazo de precio y prestaciones similares pero tiene una interesante versión low profile, esto es, que viene desde abajo en vez de desde arriba, lo cual puede resultar cómodo en función de determinadas situaciones.

Lo normal es que los micrófonos no vengan con su cable, así que si no eliges los Samson o los ATR, tendrás que comprar cables XLR. Según mi experiencia, las marcas más reconocidas y caras de cables nos ofrecen unos productos cuya calidad está relacionada con un uso intensivo y en malas condiciones del cable, esto es, conciertos en vivo y similares. Para unos cables que van a estar en el calor de nuestro hogar no hacen falta grandes dispendios pero tampoco comprar los más baratos que encontremos y que se conviertan en el eslabón más débil de nuestra cadena. Yo últimamente he comprado unos de marca Ugreen que cumplen de sobra con su función. Ojo a las medidas de los cables, más vale que sobre que no que falte.

Mi setup principal de podcasting está compuesto por una RØDECaster Pro, un RØDE Procaster y tres RØDE PodMic. Es un conjunto absolutamente ganador de dispositivos que me llena de felicidad y por otro lado también de tristeza, porque anula por completo la necesidad de comprar nada más. Afortunadamente, RØDE salió en mi ayuda y, para mitigar mi tristeza, lanzó al mercado la RØDECaster Pro II, que me llegó a casa hace unos días. Apenas estoy empezando a rascar la superficie de sus posibilidades, y espero poder dar cuenta de todos mis avances en el próximo capítulo de Promopodcast, pero no me resisto a compartir con vosotros unas fotos del unboxing con algunos pensamientos al respecto.

El primer momento siempre es maravilloso; sacada la caja de la RØDECaster Pro II de la caja grande marrón del envío, descubro un paquete mucho más compacto y ligero que el paquete de la primera versión. Sin sacar de la caja, ya resulta más pequeña que la RØDECaster Pro I. Cuando abres la caja te encuentras con un detalle espectacular, y es que todavía no has llegado a tocar el último dispositivo de RØDE que te has comprado y la empresa ya te pone un QR para que compres MÁS. En este caso sermonean a un converso, porque yo ya tengo los auriculares NTH-100, 3 PodMic y un PSA1 (no he visto motivos para pasarme al PSA1+).

¡Ya la tengo en mis manos! Y sigo obsesionado con comparar tu tamaño respecto al anterior modelo. Dos potenciómetros de menos dan mucho de sí, y eso se percibe no sólo poniendo la nueva sobre la antigua, sino mirando el espacio que ocupan ambas sobre el escritorio. Debo decir además que, conforme pasan los días, aumenta considerablemente la percepción de que el nuevo modelo es mucho más compacto.

Quizá uno de los momentos más satisfactorios del unboxing fue retirar la pegatina de la pantalla mientras se cargaba el firmware tras encenderla por primera vez. A continuación pude disfrutar de la RØDECaster Pro II literalmente en todo su esplendor, con todas sus luces encendidas. Y la pantalla solicitando la actualización del firmware para poder empezar a usarla. ¡Pues vamos a ello!

La primera pantalla nos permite optar por conectar la RØDECaster Pro II directamente a Internet para descargar el nuevo firmware por Wi-Fi o por cable ethernet. La tercera opción es hacerlo a través del ordenador, usando el software RØDE Central. En mi experiencia, esta última opción no función. La aplicación reconocía la RØDECaster Pro II y me indicaba que llevaba el firmware 0.9.7 pero no me aparecía ninguna opción para actualizarlo ni para hacer nada. Opté entonces por la conexión Wi-Fi y pude descargar la versión funcional actual del firmware, la 1.0.3, y tener el dispositivo funcionando en pocos minutos.

Llevo varios días usando la RØDECaster Pro II y tengo muchas cosas que comentar, dudas que plantear y debates que tener. Para ello, como dije antes, está el próximo capítulo de Promopodcast, donde tendré como invitado a Ernesto Acosta, quien aportará luz donde yo sólo tengo sombras.

Vaya tela de título pero, ¿cómo ponerlo en español y que se entienda? Bueno, vamos al contenido. Hace ya por lo menos un año que Apple anunció que en las páginas de Apple Podcasts de algunos podcasts seleccionados iba a incluir fotos de los presentadores e invitados. Emilcar Daily y Proyecto Macintosh estuvieron en esa primera remesa pero fui completamente incapaz de hacerme entender con el soporte de Apple Podcasts para enviarles una foto mía con la que rellenar ese horrible círculo gris con mis iniciales que aparece por defecto.

Ha pasado, como digo, seguramente más de un año y lo estoy intentando de nuevo. Ahora, el proceso pasa por un formulario reglado, en vez de por un email a tumba abierta que vaya usted a saber quién lee. Creo que la imagen que les mando cumple todos los requisitos (como hace un año) así que esta vez espero tener suerte.

Como veis en la imagen de arriba, en la página de Emilcar Daily en Apple Podcasts no aparezco solo. Apple ha decidido que Javier Lacort, gran podcaster y amigo, es un invitado en Emilcar Daily, cosa que no es cierta. En los más de 2000 capítulos de Emilcar Daily he tenido ocasionalmente algún invitado, pero Javier no ha estado entre ellos. Lo siento, Javier, pero he pedido a Apple que te quiten de ahí. Con mi suerte, y con la habitual eficiencia del soporte de Apple Podcasts, seguramente lo que ocurrirá es que me quitarán a mí y le concederán a Javier la titularidad de mi podcast.

Si queréis que en vuestro podcast también aparezca vuestra foto, pero de momento ni siquiera tenéis el círculo gris, no perdáis vuestro tiempo pidiendo nada a Soporte. Apple ya ha dejado claro que ellos se encargarán de ir honrando a los podcasts que consideren dignos de esta funcionalidad. Respecto a podcasts de Emilcar FM la cosa sigue como hace un año, sin más añadidos. A ver si ahora, con todos los cambios, se ponen las pilas también en esto.

Mayo de 2021, en plenas Podcasts Wars, donde no hay trinchera suficientemente profunda para esconderte de todo el cruce de disparos, y resulta que el desastre de Apple Podcasts nos ofrece un maravilloso efecto secundario que viene a recuperar parte del «antiguo podcasting».

Como todos saben, un podcast es la mágica combinación de un feed RSS con una serie de audios a los que éste enlaza y que ofrece a las apps de podcasts para ser descargados. Los feed RSS surgieron como una opción para seguir contenido sindicado en Internet, principalmente artículos de blogs. Un añadido a las especificaciones de este estándar lo hicieron también válido para el podcasting. Cuando los blogs dominaban la Tierra, la cifra que les permitía lucir fehacientemente ese dominio era el numero de suscriptores al feed RSS; lo de las visitas únicas y las páginas vistas estaba muy bien, pero por regla general los consumidores ávidos de blogs se acercaban a su contenido a través de lectores RSS el principal de los cuales, Google Reader, provocó con su desaparición una herida en el corazón de muchos que nunca cerrará.

Al asumir los podcasts el RSS como medio de difusión, heredaron también el número de suscriptores como medida de popularidad, pero ninguna plataforma de podcasting te ofrecía ese dato, dado que para esas plataformas lo esencial eran las descargas, un elemento más medible (ya fuera bien o mal). Así que si tu corazón era bloguero tenías que recurrir a redireccionadores de feeds como Feedburner (ahora resucitado contra todo pronóstico) o FeedPress.

Durante años, el número de suscriptores que me ha indicado FeedPress que tenían mis podcasts me ha parecido un cachondeo, ya que era muy superior a la cifra de descargas más optimista que yo pudiera esperar del mejor de mis capítulos. Me consolaba achacándolo a la falta de fiabilidad del RSS, por considerarlo una tecnología algo obsoleta, pero secretamente tenía la sospecha de que el número de suscriptores que FeedPress recogía de Apple Podcasts no era muy fiable, como si lo estuviera duplicando o algo así, sumando iteraciones entre las versiones que un mismo usuario podía usar de Apple Podcasts en su Mac, iPhone, iPad, Apple TV o incluso Apple Watch. Y el tiempo me ha dado la razón.

Los cambios profundos que Apple está realizando en Apple Podcasts desde el pasado 20 de abril, han tenido como resultado la «limpieza» de esos problemas, y ahora FeedPress ofrece POR FIN un dato más razonable de suscriptores. En el siguiente gráfico se puede ver la caída de suscriptores en Emilcar Daily a partir del 27 de abril, una caída que hoy, 10 de mayo, todavía no se ha detenido.

Ese día 27 de abril Apple Podcasts también decidió que era un buen día para descargarse todos los capítulos antiguos de un montón de podcasts para un montón de usuarios, destruyéndonos por completo las estadísticas de ese mes. En el caso de Emilcar Daily, las descargas diarias desde Apple Podcasts suelen estar entre 3000 y 4000 (no necesariamente del mismo capítulo) pero ese día tuvimos 24.000.

Un capítulo de Emilcar Daily puede llegar a más de 6000 descargas totales, pasadas 3-4 semanas de su publicación. La cifra de suscriptores que me ofrecía FeedPress (números cercanos a los 18.000) carecía por completo de sentido. En estos momentos la cifra que me ofrece es más razonable (8.187) aunque espero que se ajuste más en los próximos días. Cuando uno busca un gráfico como el que he puesto pero por clientes de podcasts se puede comprobar que efectivamente esa bajada corresponde exclusivamente a Apple Podcasts, con casi 10.000 suscriptores «perdidos» en los últimos siete días.

Es indudable que el número de descargas sigue siendo el dato más relevante para analizar la popularidad y evolución de nuestros podcasts, pero tener un número de suscriptores confiable nos ofrece una expectativa de descargas que en un momento dado puede resultar una herramienta interesante para anticiparnos a los movimientos de nuestra audiencia.

Termino este artículo con una incómoda captura de pantalla vertical que muestra la caída similar que todos los podcasts de Emilcar FM han sufrido por este motivo en su cifra de suscriptores. La uniformidad en el movimiento descendente de estas gráficas muestra que, pese a todo, Apple Podcasts sigue teniendo un peso importantísimo en la escucha de podcasts. Al menos en los míos.