Emilcar

Categoría: Internet

Lo necesario para navegar por la Red y también algunas cosas que ésta nos depare

  • Advertencia sobre los reenvíos para novatos en Internet

    Estoy en una lista de correo formada por un grupo de personas que tienen muy poca experiencia en Internet. Dicha lista la usamos para informar de las actividades del grupo y con cierta frecuencia, mis compañeros de lista mandan powerpoints, avisos sobre virus y otras zarandajas. Hoy, por prudencia, les he enviado el siguiente e-mail y me gustaría que debatiéramos si lo he explicado bien, mal, poco o mucho.

    Estimados compañeros,

    La mayoría de vosotros sois novatos en el uso de Internet y a ello también debemos unir vuestra naturaleza cándida, amistosa y bondadosa. Ambos parámetros juntos bastan para explicar la proliferación en esta lista de correo de todo tipo de avisos sobre virus, alimentos en mal estado, niños que necesitan órganos, baterías que explotan etc.

    No me equivoco si afirmo que el 99% de esos avisos son más falsos que un billete de dos euros. Son correo basura, cadenas de e-mail que se convertirán tarde o temprano en una fuente de problemas para vosotros. ¿Por qué digo esto? Muy sencillo.

    Cuando te llega un e-mail de estos, puedes ver tu dirección junto con la de toooodos los otros destinarios de dicho e-mail, porque el que te lo envía, lleno de buena voluntad, no ha tenido el detalle de incluir las direcciones en el campo oculto de destinatarios (CCo o Bcc). Tú lees el e-mail e inmediatamente sientes la necesidad de compartir dicha información con tus seres más queridos y sin pestañear, le das a reenviar y añades como destinatarios a todos tus contactos, por su puesto NO en el campo oculto, sino bien visibles 🙁

    Cuando este proceso se ha repetido unas 50 veces tenemos por ahí rulando un mensaje que lleva pegadas las direcciones de email de unas 1000 personas. Ese e-mail, como todo el tráfico de Internet, puede ser chequeado por programas espía que si bien no pueden comprender el contenido del texto, sí pueden copiar las direcciones de e-mail que lleva, unirlas a su base de datos y luego vender dichas bases de datos a empresas que se dedican al envío masivo de spam (viagra, casinos, loterías…).

    Por tanto, queridos amigos, cada vez que reenviáis un correo masivamente sin poner las direcciones en el campo oculto y sin borrar las que tuviera antes, estáis colaborando a llenar de spam los buzones de correo de cientos de personas… y los vuestros propios también, claro.

    No quiero que entendáis esto como una reprimenda o una cortapisa a vuestra libertad. Simplemente, por una cuestión de prudencia y net-etiqueta, cuando vayáis a hacer un reenvío de lo que sea, poned las direcciones en el campo oculto y en vez de darle a reenviar, copiad SOLO EL TEXTO (o el Power Point adjunto) y comenzad un mensaje nuevo.

    Un saludo

    Emilio

  • Weblogs S.L. under attack

    El ataque al World Trade Center me dejó profundamente impresionado. Fue uno de esos momentos épicos que por desgracia a uno le toca vivir. Recuerdo que uno de los informativos de la CNN titulaba la noticia «America under attack» y que dicho subtítulo resultaba profundamente impactante.

    No quiero ofender a nadie ni faltar a la memoria de las víctimas de aquel deleznable atentado con frívolas comparaciones pero, a su escala, el momento que estamos viviendo hoy es análogo. Lo que comenzó a fraguarse hace unos días se ha convertido en un ataque a toda escala contra Weblogs S.L. y todos sus blogs. Además, al parecer la gente de DreamHost está hoy jugando al parchis y muchos blogs hospedados ahí no funcionan, con lo cual la sensación de pánico se extiende.

    Sólo quiero mostrar una vez más mi apoyo a Weblogs S.L. y citar aquí rápido lo último que se está escribiendo sobre el asunto:

    – fotomurcia.com.es

    – quenotetimenmas.blogspot.com

    – geeknews.es

    – weblogs sl (ya van 197 comentarios)

    – periodismo 2015 (genial resumen)

    – error500

    – blog de meneame.net

    Y cientos más, eso sí, con curiosas excepciones que trataré en otros momentos porque ahora no me merece la pena gastar energías en ello.

  • ¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos

    En momentos así es cuando la blogosfera se la juega, así que seamos solidarios. Voy a unirme a esta campaña «fusilando» el post de Oscar en SferaZero. Leed, leed.

    Como se comenta en Weblogs SL, en SferaZero, en Cabreados, en Menéame y en decenas de sitios, en Genbeta han sufrido un ataque DDOS, por el que permanece caída, tras recibir una amenaza del mismo si no retiraban la entrada que pongo a continuación (también en la caché de Google):

    ¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos
    Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.

    Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.

    Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Microsoft cambió hace tiempo el protocolo para que los servidores de msn no difundieran esta información. Antes sí podías, pero ahora mismo ni siquiera puedes saber el estado de otra persona sin que ella te invite/admite o sin saber la contraseña de la cuenta (sin cambiar la configuración de la cuenta). Sin rebuscar demasiado, algunos sitios fraudulentos que siguen esta práctica serían: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc… Todos ellos son potenciales phishing, y ninguno funciona más allá de recolectar cuentas de correo.

    Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito.

    La amenaza que les llegó vía formulario de contacto fue:

    Les comento que si no sacan esta nota [url de la entrada en cuestión] su pagina sufrira una denegacion masiva enorme, desde un datacenter de china, la cual no la podran detener, y es tan fuerte, que podra afectar toda la red donde alojan, es decir, a otros servidores dedicados.
    (…) El motivo es simple, la gente como ustedes me da por las bolas, se la pasan hablando sin fundamentos, o acaso auditaron algun servidor y tienen constancia alguna de que esas web hagan “pishing” entonces para que hablan?
    (…) ASI QUE HASTA QUE NO LA SAQUEN, GENBETA.COM NO FUNCIONARA.

    CIUDAD DEL ESTE Y EL GRUPO CHINA SE ENCARAGA DE ESTO

    ¿Quieren joderles? Bien, ahora sólo tienen a un centenar de sitios web que han copiado y reproducido íntegramente la noticia. También podéis menear la historia.

  • Kafelog 024: un hito para el podcasting

    Esta mañana se han publicado las dos últimas entrevistas del proyecto Kafelog 024. Como recordaréis, por el aniversario de dicho podcast, los chicos de Kafelog se embarcaron en la titánica tarea de publicar 24 entrevistas con bloggers, podcasters y otras especies.

    Yo no las he escuchado todas (todavía) pero es un ejercicio que recomiendo a todo el mundo, eso sí, seguidas no porque pueden provocar distintos traumas psíquicos y, por qué no decirlo, físicos también. En las entrevistas podréis haceros una idea sobre el futuro de los blogs y podcasts, así como conocer a alguna gente muy interesante. Por ejemplo, yo ahora mismo he terminado el Kafelog 024.10 (me lo salté para escuchar el 11 y el 12) y he conocido Gamepod; me han parecido unos tipos muy interesantes que voy a seguir a partir de ahora.

    Algunas entrevistas os gustarán más y otras menos, como a todo el mundo, pero así de primeras, sin entrar en los contenidos, hemos de reconocer que este Kafelog 024 ha marcado un hito en la Historia del Podcasting en español.

    Para terminar una pequeña reflexión: en todas las entrevistas y en la mía propia, creo que los momentos más interesantes eran cuando la conversación se tornaba un poco más seria y calmada. Auténtico periodismo 2.0, oiga.

  • Encuesta: ¿OpenID o Gravatar?

    Hace tiempo que vengo pensando en instalar en el blog algún sistema de reconocimiento automático de usuarios para que los que comentáis con frecuencia no tengáis que poner cada vez el nick, el mail y vuestra web, y que de paso, si es posible, salga algún avatar gracioso.

    A fecha de hoy tengo dos opciones, OpenID o Gravatar, con connotaciones bien distintas y una implementación similar. Voy a ver si consigo explicarme.

    openid.JPGPara tener una cuenta OpenID puedes irte a muchos sitios, dado que hay muchos servicios que la ofrecen. La definición exacta de qué es OpenID la puedes encontrar en el FAQ de Weblogs, S.L., que es uno de los proveedores de cuentas OpenID en español. Como podéis suponer y quizá sepáis, hace falta una de estas cuentas para comentar en los blogs de dicha empresa, como por ejemplo Applesfera, Xataka, Genbeta, VidaExtra etc. Yo tuve una cuenta OpenID con Weblogs, S.L. pero luego tuve la suerta de que me invitaron a miid.es, un servicio que me encanta y que no sólo te provee de una cuenta OpenID sino que te permite agregar tus servicios web, añadir contactos y seguir toda la actividad de tus contactos vía RSS. Flickr también va a habilitar sus usuarios como cuentas OpenID. Sin embargo el estandar OpenID no incluye avatares 🙁

    Por su parte, Gravatar es una cosa mucho más sencilla y como su nombre indica, no es tan social ni tan web 2.0, se basa simplemente en avatares puros y duros. Funciona de una manera transparente para el usuario, es decir, tendréis que meter nick, email y sitio web pero el blog reconocerá si vuestro email está registrado en Gravatar y dado el caso hará aparecer al lado de vuestro comentario el avatar elegido por vosotros. Algunos blogs compañeros de andanzas manzaneras, como Sopmacsl o El Pollo Matutino, usan Gravatar en sus propios blogs.

    Si pongo OpenID tendréis que abriros por narices una cuenta para comentar y no tendremos avatares, pero os identificaréis con una sola linea. Si pongo Gravatar, tendremos avatares, tendréis que rellenar el formulario completo y el que no se haya dado de alta podrá comentar como hasta ahora, y aparecerá como su avatar el logo azul de Gravatar.

    La última palabra la tenéis vosotros ¿OpenID o Gravatar? ¿Ultraidentificación o avatares? Dad vuestra opinión en los comentarios, en un debate que se cerrará cuando me devuelvan mi iMac del SAT (más o menos el viernes, creo yo).

  • Eye-Fi: tarjeta SD Wi-Fi compatible con Mac

    La definición de la Eye-Fi habrá hecho levantar la ceja a más de uno. Como yo vengo del mundo del Pocket PC (¡¡penitenciagite!!) lo primero que pensé es que era un producto para dar acceso Wi-Fi a los (pocos) dispositivos Pocket PC que no cuenten con él. Pero nada más lejos que Pontevedra. El planteamiento del producto es bastante agresivo.

    La Eye-Fi es una tarjeta de memoria SD de 2 Gb. compatible a priori con cualquier cámara digital que use dicho soporte. Empleando un accesorio conectamos la tarjeta por USB a nuestro ordenador y usando una aplicación (Windows o Mac) la «programamos», indicándole cual es nuestro servicio de fotos online (están todos menos las galerías .Mac), nuestro usuario y contraseña, así como los parámetros de la red Wi-Fi de nuestra casa.

    Hecho esto, salimos a la calle cuan Peter Parker y al volver a casa, en cuanto la tarjeta detecta la red, comienza a subir las fotos. Mientras cerramos la puerta, nos quitamos el chaquetón y cogemos una tónica, el proceso habrá concluído y sólo tendremos que abrir nuestro navegador para terminar de «retocar» la publicación.

    Las posibilidades de configuración son bastantes. Por ejemplo, en el caso de flickr, se le puede decir a qué álbum debe subir las fotos e incluso que las marque como privadas, para que nadie las vea hasta que nosotros les demos un repaso.

    Por supuesto, en vez de a un servicio online podemos decirle que simplemente las aloje en el ordenador, o incluso que haga las dos cosas, aunque el ordenador esté apagado. Cuando lo encendamos, el software de la Eye-Fi bajará las fotos desde su servidor a nuestro equipo.

    Eye-Fi cuesta 99,99 $ lo cual no sé decir si me parece barato o caro. Desde mi punto de vista el producto parece quedarse a medio camino ya que en la web indican expresamente que no se puede conectar a hot-spots gratuitos porque muchos de ellos te piden un pequeño login o confirmación vía web. Pero ¿y los que no te piden eso? ¿Y las redes domésticas abiertas de par en par? Pues esas tampoco, porque según me confirman vía e-mail desde Eye-Fi, tienes que expresamente autorizar desde el software cada red inalámbrica a la que te quieras conectar.

    Aun con todo esto ¿qué os parece?