Blog

  • OS X Photos beta: importación y gestión de librería

    OS X Photos beta: importación y gestión de librería

    Al final me he lanzado al ruedo y he instalado la developer preview de OS X Yosemite 10.10.3. con el único afán de probar la beta de la app Photos, que está a fecha de hoy en su versión 1.0 (203.38.0). Voy a escribir diversos artículos al respecto y podéis preguntarme dudas y pedirme que pruebe cosas tanto en los comentarios del blog como vía twitter a @emilcar.

    Selección inicial de librería

    Cuando ejecutas Photos por primera vez la aplicación te muestra una ventana con todas las bibliotecas «importables» que encuentra en el equipo, esto es, bibliotecas de iPhoto y de Aperture; puedes elegir una para importarla y comenzar a trabajar o puedes empezar con una librería en blanco. OJO porque si eres un usuario de Aperture con varias librerías, una vez pasado este paso ya no podrás importar nuevas librerías al programa, sólo fotos sueltas, así que mejor que las fusiones en una sola antes de proceder a la importación.

    A continuación toca ver qué demonios ha pasado con nuestras fotos. La primera pestaña, Fotos, es un timeline de nuestras fotos que se auto ordena en años, colecciones (periodos entre 15 días y un mes) y momentos (generalmente fotos tomadas en un solo día). Esta ordenación proviene exclusivamente de los metadatos de las fotos, y no tiene nada que ver con la ordenación previa que nosotros tuvieramos en iPhoto o Aperture.

    En la pestaña Álbumes es donde está la madre del cordero. Al igual que en iOS, la aplicación nos muestra unos cuantos álbumes predeterminados, como son Todas las fotos, Caras, Favoritos, Panorámicas, Vídeos, Ráfagas, Time lapse y Slo-Mo. Debajo de estos álbumes tenemos ya los nuestros, y aquí es donde la app ha importado la estructura que tuviéramos en nuestra biblioteca anterior. Yo he usado como prueba una biblioteca de Aperture, pero entiendo que la cosa será similar si partimos de una biblioteca de iPhoto.

    Nos vamos a encontrar aquí con una carpeta que se llama Eventos de iPhoto (aunque en mi caso son de Aperture). Dentro de esa carpeta tenemos a su vez un álbum por cada proyecto que tuviéramos en nuestra biblioteca anterior. Dado que en Aperture el proyecto es el contenedor máximo de donde cuelgas las demás cosas, si en un proyecto teníamos dentro un álbum, éste también se crea en la importación, metiéndolo todo entonces dentro de una carpeta.

    Proyectos originales en Aperture
    Proyectos originales en Aperture
    Proyectos importados en Photos
    Proyectos importados en Photos

    EJEMPLO: tenemos en Aperture un proyecto llamado Viaje a Lourdes que dentro contiene un álbum llamado Lourdes con nuestra selección de fotos de dicho proyecto. Al pasar a Photos esto resulta en una carpeta ubicada en la sección de álbumes llamada Viaje a Lourdes, dentro de esa carpeta tenemos dos álbumes, uno llamado Viaje a Lourdes que contiene TODAS las fotos de lo que fuera nuestro proyecto y otro llamado Lourdes que contiene nuestras fotos seleccionadas. Si dentro de un proyecto teníamos un álbum inteligente este también se importa sin problemas a Photos porque todos los parámetros que existían antes y que ahora perdemos (colores, banderas, puntuación de estrellas) se transforma en keywords y son seleccionables por los parámetros de los álbumes inteligentes.

    Los álbumes genéricos que teníamos fuera de la organización de proyectos y los extras como pases de fotos, libros, calendarios y tarjetas también son importados a Photos. Tened en cuenta que los álbumes en Photos tienen la misma consideración que en iPhoto o Aperture, esto es, funcionan como listas de reproducción; una foto puede estar en infinitos álbumes sin que eso signifique que la tenemos duplicada.

    Keywords

    Como ya he comentado antes, en contra de lo que se dijo inicialmente, la aplicación cuenta con keywords (permitidme por una vez el anglicismo) cosa que nos permite una mejor organización sobre todo de cara a búsquedas. Photos importa las keywords que tuviéramos en iPhoto y Aperture, aunque a fecha de hoy no puedo decir cómo importa las keywords jerarquizadas de Aperture. Lo interesante es que las cosas que «perdemos», como las etiquetas de colores, los flags y la puntuación por estrellas, se transforma aquí en keywords, permitiendo que nuestros álbumes inteligentes basados en estos parámetros sobrevivan a la importación.

    Sé que me he podido dejar algunos aspectos relacionados con el título de este artículo, pero aquí tenéis los comentarios para preguntar por cualquier cosa al respecto que me haya dejado.

  • Viene Photos para OS X y no decepciona a los usuarios pro

    Viene Photos para OS X y no decepciona a los usuarios pro

    Contra todo pronóstico tras el jarro de agua fría que supuso la post conferencia de resultados de Apple de hace unos días, ayer la empresa de Cupertino mandó la primera beta de OS 10.10.3 a los desarrolladores, una versión que podría llegar al gran público a finales de marzo y que para sorpresa de todo el mundo contenía por fin la aplicación Photos, que viene a sustituir a iPhoto como propuesta de Apple para manejar nuestras fotografías. Dado que Aperture también desaparece, muchos quisiéramos ver en Photos también un heredero de Aperture, pero esto no es así: iPhoto es sustituido por Photos y Aperture desaparece sin más. Y por si nos quedara alguna duda, Apple ha creado una sección en su web para explicarnos las características de este nuevo software.

    Photos OS X barra

    De manera análoga a Photos para iOS, la versión de OS X nos presenta cuatro pestañas que son Fotos, Compartido, Álbumes y Proyectos, pero no entendiendo Proyectos como en Aperture (conjunto de fotos de una misma sesión o trabajo del cual luego pueden salir distintos álbumes) sino que se refiere a libros, calendarios, pases de diapositivas etc. unos extras que han estado en iPhoto desde hace siglos y que dábamos por perdidos. Es en la pestaña Fotos donde vamos a poder ver el timeline de nuestras instantáneas, y al igual que podemos hacer ya en iOS, reagruparlas por momentos y años. En la pestaña Álbumes vemos algunos especiales como Panoramas, Vídeos etc y también Caras, una opción que no se perderá.

    Aunque no es necesario para usar la aplicación, Photos viene íntimamente relacionada con iCloud Photo Library, una opción que si la activamos hace que desaparezca por completo el concepto de foto en local vs. foto subida. Nuestra biblioteca, tal y como la veamos en nuestro Mac, será la misma que estará en la nube y la misma que estará en nuestros dispositivos iOS; si borramos o modificamos una foto, automáticamente quedará cambiada en todas esas ubicaciones. No hay que elegir qué quiero subir ni cómo lo quiero subir, todo lo que haga en mi Mac tiene automáticamente su reflejo en la nube. El gran sueño de copia íntegra de nuestra librería en la nube, aquello con lo que sólo Everpix se atrevió a soñar, ya está aquí

    La aplicación dispone de las mismas herramientas de edición rápida que la versión iOS (enderezar, recortar, mejorar, ojos rojos…) y tan bien presenta una ajustes con un montón de parámetros para retocar a mano: Luz, Color, B&W, Niveles, Balance de blancos, Definición y Viñeteado. Son sólo 7, comparados con los 23 que traía Aperture, pero suponen sin embargo un paso adelante muy importante con respecto a iPhoto. Asimismo la aplicación dispone de una serie de filtros predefinidos, iguales a los que podemos encontrar en iOS; no sería de extrañar que más adelante se abrieran esos filtros a terceros, de idéntica manera a como ahora funcionan los presets en Aperture, creando un interesante mercado para desarrolladores e infinitas posibilidades para los usuarios. El dinero que he gastado en presets de Aperture está entre los mejores euros gastados en mi vida y espero que dejen crecer un mercado similar.

    Si hemos activado iCloud Photo Library, Photos entiende que no es necesario que todas las fotos a todo su tamaño estén en nuestro Mac, y nos permite activar una opción análoga a la que hay en iOS para optimizar el espacio que dichas fotos ocupan en nuestro equipo. Para esto evidentemente tenemos que elegir la opción de que las fotos importadas a Photos se añadan a su biblioteca, pero también podemos usar la aplicación como un mero visor y manipulador de nuestras fotos, dejándolas en su ubicación original por carpetas que ya tuviéramos.

    Respecto a lo que había en Aperture, la pérdida de características pro son abundantes; no vamos a tener flags, ni estrellas para puntuar, ni keywords. Perdemos también las brochas de efectos, los stacks y el «stamp» de ajustes de una foto en otras. Como es lógico siendo una aplicación pensada para iCloud Photo Library, Photos tampoco maneja varias librerías ya que eso no es compatible con mantener una colección de fotos íntegramente replicada en la nube. Es cierto que tampoco se pueden configurar editores externos de fotos, pero sin duda es una limitación temporal que desaparecerá en futuras versiones, habida cuenta de que incluso la versión de iOS permite tal cosa a través de las extensiones. En la vista de Momentos las fotos indican dónde han sido tomadas pero no tendremos un mapa donde geolocalizar a mano las fotos tomadas con una cámara convencional o aquellas del iPhone que por algún motivo no se geolocalizaron al ser tomadas (HoudahGeo, ven a mí de nuevo).

    Pero los usuarios pro no pueden estar decepcionados; desde el mismo momento que se anunció la desaparición de iPhoto y Aperture y pudimos ver las primeras capturas de Photos, muy similares a la versión de iOS, era evidente que la nueva aplicación venía simplemente a sustituir a iPhoto e iba a dejar de lado las exigencias más profesionales y que éstos debían tornar su mirada a Lightroom o cualquier otra aplicación similar. La aplicación ha dado un paso adelante con respecto a iPhoto que permite que usuarios como yo, que tenemos una reflex pero no terminamos de saber bien lo que hacemos, podamos jugar más o menos con los mismos parámetros que realmente usábamos en Aperture. Pero no es sólo por herramientas de edición que el usuario pro queda fuera; la organización de las fotos es casi lo fundamental en este aspecto y ahí Photos se pliega completamente a las escasa exigencias de un usuario doméstico que hace fotos familiares y poco más. Definitivamente no es una aplicación para que un fotógrafo profesional le confíe su stock de fotos.

    Pero esto ya lo sabíamos, porque no somos nuevos en este circo, y por eso los usuarios pro no pueden estar AHORA decepcionados. Aunque alguno dirá que la esperanza es lo último que se pierde.

  • Camera-equipped minivan leased to Apple spotted in Bay Area may point to Street View-style mapping system | 9to5Mac

    Parece que Apple está lejos de rendirse en el tema de mapas. Aunque si han empezado ahora y esto va para iOS 9 yo diría que van con retraso.

  • Some final thoughts… | TUAW: Apple news, reviews and how-tos since 2004

    Adiós a TUAW. Uno de los blogs con los que me inicié en la curiosidad por Apple cierra sus puertas. Al igual que ocurre con las empresas de hardware o software, un grande compró al pequeño y lo acaba cerrando. Como ha ocurrido tras el cierre de Macworld y otros sitios, pronto veremos a Mel Martin y a sus compañeros escribiendo en otros blogs o mejor aún, iniciando sus propios proyectos personales.

  • Mi #Homescreen Febrero 2015

    Mi #Homescreen Febrero 2015

    2015-02-01 13.52.28

    Primera fila:

    Segunda fila:

    Tercera fila:

    Cuarta fila:

    Quinta fila:

    Y en el dock:

    Fondo de pantalla: uno de los que vienen en iOS 8.

  • StreamNation compra Picturelife

    StreamNation compra Picturelife

    Ayer me quejaba de que Apple aplaza sine die Photos para OS X y que por tanto se desentiende de las fotos de nuestro Mac, suponiendo eso para mí retomar más en serio Picturelife. Hoy se acaba de conocer que StreamNation, la empresa que quiere ser tu biblioteca multimedia en la nube, ha adquirido Picturelife, con la intención que se convierta en la parte de fotografía de su servicio.

    El email que ha enviado StreamNation a sus usuarios plantea un plan con tres fases:

    1. Mover Picturelife de Amazon S3 a los propios servidores de StreamNation.
    2. Replicar cuentas y logins: cuando haces login o te suscribes en un servicio automáticamente lo haces en el otro.
    3. Una única cuenta: Picturelife será una opción más dentro de los servicios que ofrece StreamNation y se accederá a todo desde su plataforma.

    Os dejo el original en inglés por si tú, querido lector, entiendes otra cosa, porque me parece un poco confusa la explicación:

    So here is our plan: first, Picturelife and StreamNation use two different platforms so our first objective will be to merge the two platforms into one: we host our own servers while Picturelife is on Amazon cloud. Second, we will start working on the account management to offer a single sign-in/sign-up across the two products. Third we will launch new offers combining the new services so eventually you will have one single account, one single subscription, one platform, two products and all your media.

    Dado que de momento no existe pronunciación oficial por parte de Picturelife más allá de un lacónico «As of January 2015, PictureLife has been acquired by StreamNation.» en la sección About de su web, quiero entender que los usuarios de Picturelife no nos veremos afectados por esto hasta llegado el punto 3, cuando desaparecerá la web del servicio actual y tendremos que acceder vía StreamNation.

    Aunque parece que esta vez los «usuarios comprados» no vamos a salir del todo mal parados, no puedo evitar de alguna forma estar de acuerdo con este tweet.

    ACTUALIZACIÓN

    1 segundo después de publicar este post, Nate Westheimer, CEO de Picturelife, nos manda un email en el que se pone las gafas de sol y la camisa hawaiana mientras se despide, asegurándonos que todo seguirá igual para nosotros y que StreamNation cuidará de nuestras fotos:

    Today, I am excited to announce that Picturelife has been acquired by StreamNation, giving you and your photos a safe and secure future with a company we’ve come to know and love – one you’re sure to love as well.

    What does this mean for you and why did we sell Picturelife?

    Late last year, we started thinking about ways to make certain that Picturelife and its customers were around for years to come. Over the course of our 3 years in business, we had built an amazingly passionate and committed community of customers. We knew there were many options for them in the market, but they chose Picturelife, and we did not take that lightly.

    Meanwhile, as a small company, we were worried about the prospects of one day not being able to keep our customers happy, or making them leave our service because we could no longer support our business. Not yet profitable, and considering the importance of the data we were handling for you, these worries were unacceptable to have, and we wanted to find a way to alleviate them.

    Then we met StreamNation: a company that shared our vision for storing a lifetime of photos and also shared our values in focusing on what’s best for customers.

    Not only did StreamNation share our vision and values, they also provided a beautiful, compelling platform itself – a platform with ambitious scope and an exciting future. Additionally, StreamNation had the means to ensure that our customers were well taken care of, now and in the future.

    Soon after we met StreamNation, we knew: Picturelife and its customers had found a home.

    And so, this announcement serves as an important milestone for Picturelife and our customers, but it is not goodbye. While I’ll be moving on to a new journey, some of our most dedicated team members will be joining the StreamNation family and will continue to serve you – working to combine our platforms to give you the best possible experience.

    During these last few years, your belief in Picturelife, our team, and our product has been a profound blessing. I am excited for you and the team for what’s to come, and believe the best is yet to come.

    Thank you, always,

    Nate Westheimer
    Former CEO & Co-founder, Picturelife