Bienvenido al podcast 28 en el que tenemos los siguientes contenidos:
– Actualidad: rendimiento de los nuevos iMacs y rumores sobre el TabletMac
– Tema del día: el App Store, su problemática vista desde un punto de vista diferente
– Switchers: enlaces interesantes, quiz de la Campus Mac y pequeñas historias de Apple
– Historia maquera: Tony de El Prat de Llobregat
– Blogosfera: The TV Slayers, Bloguismo y el manifiesto
El feed ya está actualizado y cayendo por iTunes, No obstante, aquí están los enlaces para quien los necesite:
– Enlace para suscripción desde iTunes
– Enlace para suscripción desde otro programa de podcasts o lector de feeds
– Descarga directa de archivo enriquecido m4a con imágenes y enlaces para escuchar y ver desde iTunes o QuickTime.
Comentarios
20 respuestas a «emilcar 28 – TabletMac y App Store»
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Bienvenido al podcast 28 en el que tenemos los siguientes contenidos: – Actualidad: rendimiento de los nuevos iMacs y rumores sobre el TabletMac – Tema del día: el App Store, su problemática vista desde un punto de vista dife…..
Has estado brillante en el tema de la App Store. Totalmente de acuerdo con tu opinión al respecto.
La realidad es que muchos de los que tienen un iPhone ahora son de los que cuando Jobs anunció el iPhone dijeron que no se iban a comer un colín en el mercado y que era un terminal incompleto y bla bla bla. Ahora tienen un iPhone y se empeñan en sacarle defectos que un usuario normal ni siquiera llega a ver. Pero parece que los súper usuarios viven en una realidad alternativa donde todo el mundo sabe que es una pantalla AMOLED…
Si por «usuario normal» te refieres a alguien que se limita a usar el iPhone como un iPod con telèfono, tienes razón. Pero en cuanto intentas sacarle partido desde el punto de vista profesional, se perciben algunas carencias inexplicables en un terminal de este tipo.
No veo ningún problema en » sacarle defectos» al iPhone, ni a ningún otro producto. Lo bueno ya lo sabemos todos. A mi me interesan los comentarios críticos, a favor y en contra, siempre que vengan acompañados de argumentos algo más sólidos que los típicos «Apple es para pijos que sólo buscan diseño», «si lo dice/hace Apple, por algo será», «son las leyes de Apple», «Jo, que grande es Steve Jobs, si ÉL lo ha decidido así es que tiene que ser así», «Apple vende mucho, luego no merece ninguna critica» y el muy recurrido y último parapeto cuando no hay más argumentos » si no te gusta , no lo compres».
Nos olvidos que estamos hablando de tecnología, teléfonos, ordenadores y sistemas operativos, sólo es eso. Tomarse una opinión desfavorable hacia un iPhone porque eres dueño de uno, cosa bastante habitual, es una actitud infantil.
Algunos, entre los que me cuento, a veces opinamos con cierta virulencia sobre algunos productos de Apple. En mi caso, casi todas miis críticas suelen referirse al iPhone, pero no hacia el producto en sí, que me parece muy bue
no y con un GRAN POTENCIAL, que Apple (por razones que se me escapan), se empeña en limitar. Eso es lo que más rabia me da y de ahí la virulencia de la que antes hablaba. En este sentido me parece que Apple, además de luchar contra el Jailbreak (cosa que entiendo), debería preguntarse por qué razón existe este fenómeno. Si obviamos la posibilidad de instalar aplicaciones crakeadas, que me parece un robo, un delito y un ejercicio de egoísmo y caradura supremos, un vistazo a aplicaciones como IntelliScreen o MultiflOw puede ser un buen comienzo para que Apple encuentre la respuesta.
A propósito, excelente podcast, como de costumbre.
Emilcar, mil gracias por dedicarnos unos minutos en tu podcast, nos llevamos una sorpresa tremenda. Tenemos vida 1.0 como todos los mortales, la justita eso sí. Nunca creerías las series que seguimos semana a semana, los blogs que leemos, lo que escribimos en los nuestros y las maratones de series acabadas que nos pegamos. Aún así, no parece ser tanto porque nos queda tiempo para preparar y grabar un programa semanal. Es un hobby como otro cualquiera, aunque un poco obsesivo y que requiere mucha comprensión por parte de la familia y amigos.
Las iPhoneras del grupo estamos de acuerdo con tu punto de vista sobre la app store, estuviste muy certero.
Esperamos que lo que sea que te ha mantenido alejado de tu podcast se marche con el año viejo. Saludos Slayers.
Totalmente de acuerdo con tu opinión sobre la App Store. No necesito aplicaciones en background y todo lo demás me parece perfecto. Apuesto a que en la próxima versión de iPhone OS mejorarán la información que puede ser mostrada en la pantalla de bloqueo (cuando el iPhone está bloqueado y muestra la hora y la fecha).
A los programadores: las normas están claras, las APIs privadas no se pueden usar y el resto de normas que se deben aplicar están ahí para cumplirlas. Como bien dices Emilcar, al que no le guste, tiene la puerta abierta y por cada uno que se va vienen 10 más.
Josep,
El problema no es si lo harán en la próxima versión del iPhone OS, sino por qué razón no lo han hecho ya. Incluso es posible que,igual que hicieron con la posibilidad de grabar video en el iPhone, saquen un nuevo terminal y un nuevo iPhone y habiliten la posibilidad de configurar la pantalla de inicio únicamente para el nuevo terminal. ¿La razón?, porque me sale de donde me sale. Ese es el problema. Repito lo que dije antes, en este momento, el iPhone me parece el mejor terminal del mercado, por eso tengo uno y creo que es la mejore compra que he hecho en años, pero me fastidia mucho que, pudiendo estar a un nivel 10, lo quedemos en 7 porque a Apple le da la gana.
Yo sí necesito aplicaciones en segundo plano para mi trabajo, no todo el día, pero si en varios momentos de mi jornada laboral. Ya verás que en el siguiendo modelo de iPhone habrá aplicaciones en segundo plano y, como has apuntado tú, la posibilidad de configurar la pantalla de inicio. Y conociendo a Apple, que cuando se pone, se pone, a lo mejor podremos elegir entre varias pantallas de inicio, una para el trabajo y otra para nuestros momentos de ocio.
Pero si el iPhone 3Gs es capaz de ejecutar aplicaciones en segundo plano y si es posible configurar la pantalla de inicio en ambos modelos (3G y 3GS). ¿por qué carajo no lo hacen, cuando son dos de las cosas más demandadas en por los usuarios? (entre otras). Y si Apple no quiere incluir esas prestaciones como aplicaciones nativas en su SO, ¿nadie ha diseñado una aplicación para ello?.
En cuando al tema de las APis privadas, si estoy de acuerdo con la opinión de Apple. De todas formas los problemas con la AppStore no se limitan al tema de las APIs. Parece que Apple está tardando mucho en la revisión de las aplicaciones y está rechazando algunas sin argumentos de peso. A lo mejor, si no perdieran en tiempo en revisar estupideces como la esa que permite hacer una radiografía de la muñeca con el iPhone, y otras lindezas por el estilo que pueblan el universo de las 100,000 aplicaciones de la AppStore, podrían centrarse en lo verdaderamente importante. Me ha parecido muy acertada la opinión expresada en el podcast 158 de PuroMac en relación con este tema, sobre todo en cómo puede afectar esto a la imagen de Apple.
¿Que cuando un programador se va vienen 10 más?, bueno, eso puede valer en función de quién se va y quién viene y de si seguirán marchándose 1 y viniendo 10 durante toda la vida. En esto de la tecnología no hay fotos estáticas, todo evoluciona, Android es lo que es con si tienda ahora, quien sabe dentro de 5 años.
Un ejemplo de lo que he querido decir:
http://www.applesfera.com/apple/safari-te-estas-quedando-atras
Javier, ese enlace que pones es también un buen ejemplo de lo que yo quiero decir. No me arriesgo si digo que el 85% de los usuarios de Internet no usan extensiones de navegador ni saben lo que son. Si Firefox o Chrome son el 2º navegador en uso no creo que sea precisamente por las extensiones, sino por una mayor difusión entre los peceros que seguramente Safari no alcanzará nunca.
OK Emilcar, de acuerdo.
Pero eso no quita que Apple abra un poco más la mano. Un poco menos de rigidez. Si la competencia ofrece más flexibilidad sin comprometer la seguridad y la estabilidad del sistema, entonces Apple debe ofrecer lo mismo, aunque está claro que buscar un compromiso entre «tenerlo todo bajo control» (como hace Apple) y dejar un poco de cancha al usuario manteniendo un rendimiento óptimo, debe ser complicado.
A riesgo de que me llamen pelota, tengo que decir que tu análisis de la AppStore es simplemente brillante. No le cambiaría ni una coma a ese alegato. La verdad es que se te nota en forma en este episodio, más que de costumbre, que ya es decir. Yo creo que ese último trimestre duro en lo profesional y lo personal le ha sentado bien al podcast. Ya sabes que soy un gran fan de tu podcast, pero has conseguido sorprenderme con esas ganas renovadas.
Un saludo.
Coincido totalmente con tu opinión sobre la AppStore y sobre las críticas ácidas al iPhone. No es que no pueda criticarse, es que en mi opinión, si un producto como el iPhone (después de tres años sigue siendo puntero), y de la AppStore (todo un éxito para usuarios y desarrolladores), es criticable a los niveles que lo hacen algunos, no quiero ni imaginarme como pondrán un Motorola V3 último modelo o cualquier otro teléfono con muchísimas más carencias que el iPhone y su AppStore.
Cierto que no es perfecto, y tiene cosas a mejorar o a añadir, pero los hay que machacan demasiado con este tema. Y me voy a mojar, por ejemplo Flavio del podcast de puromac (uno de los primeros que escuché y que sigo desde hace casi dos años). Al principio se metía con su compañero Fede porque usaba una blackberry y el iPhone era DIOS, ahora lo critica una y otra vez, y siempre dando vuelta a lo mismo, tanto que me resulta pesado escuchar el programa. Y no quiero parecer un fanboy, ni mucho menos, pero es que las limitaciones se dicen una vez y no hace falta estar repitiéndolas cada vez que hablas de el.
Ya para terminar solo otro apunte más. Algunas de las supuestas carencias del iPhone y objeto de duras críticas, para mi no lo son.
¿aplicaciones en segundo plano? no las necesito.
¿que son duros a la hora de aprobar aplicaciones? lo prefiero a cabrearme porque no funcionan bien.
Y seguro que si me esfuerzo un poquito, podría criticar al iPhone por cosas que a otra persona ni le van ni le vienen.
Quejarse es gratis, pero eso no quiere decir que tengamos que hacerlo todo el tiempo.
Desde el cariño creo que el asunto te ha quedado un poco fanboy.
Estoy de acuerdo con las apreciaciones de Javier en lo relativo a «Si lo hace Apple por algo será»,…
Tengo un Iphone americano lo que significa, entre otras cosas, que no tiene MMS porque «Apple estaba en otro nivel» -no digo que lo digas tú, pero sé se lee esto y se oye-, y resulta que al final el mercado se lo pidió y lo implementó.
Tengo un Ipod sin radio -yo se la puse- porque «Apple es de otra liga, la radio es algo viejo, el futuro es el podcast, qué colgaos los que quieren radio para oír el fútbol, «, pues ahora tenemos Ipod con radio porque el mercado lo pidió, y con ¡cámara de video que nadie pidió!
Incluso oí comentarios sobre «3G en Apple???? imposible, la red en USA no da para el asunto, el futuro es Wifi», Zas.. Toma 3G
En la siguiente actualización de tendremos aplicaciones en segundo plano, apuesto pincho de tortilla y caña con el que quiera 🙂 , y entonces nos parecerá lo más.
Lo siento pero el argumento final de que «si no te gusta no lo compres» me parece flojo. Todos criticamos todos los días cosas que compramos/usamos que nos gustaría mejorar: Operadoras de Telefonía, Velocidad Adsl,….
Termino: ¿por que tanto lío con las APIS privadas si luego a todos nos parece bien las descargas a saco de mp3, vídeos,….?
Bueno, este debate se está poniendo tremendamente interesante, así que voy a hacer lo siguiente. El comentario justo anterior a este, el de imr53, me ha dado una idea para el siguiente podcast; el tema que trataré será precisamente ése: «Nunca digas nunca jamás». O sea, la radio en los iPods, los MMS, el 3G, el ratón con 2 botones etc. etc. Se admiten más sugerencias.
Además me vendrá de perlas mezclarlo con otro tema que quería tratar y que inciden en la «personalidad» tan particular que tiene Apple.
Me va a salir quizá un podcast un poco largo, pero creo que merecerá la pena 🙂
Kredador
No estoy de acuerdo contigo en el argumento: «si no lo uso, no me parece una carencia importante». Yo no tengo el más mínimo interés en la redes sociales, quizás porque no me ha surgido la necesidad. Pero me parecería una carencia inaceptable si hoy el iPhone no puediera utilizar este tipo de servicios por una de esas cabezonerías de Apple. El mismo argumento lo pudes aplicar a la imposibilidad de utilizar toda la capacidad del bluetooht del terminal. Mi único interés en esta tecnología radica en conectarlo al manos libres del coche, pero mucha gente lo querría para el intercambio de archivos, entre iPhones o entre un iPhone y otro móvil. Y vamos a ser serios, dudo que el bluetooth pueda llegar a ser un competidor real para iTunes como sistema de gestión de contenidos del teléfono. Por eso también me parece una carencia inaceptable limitar de esa forma el bluetooth.
Siguendo un poco con lo dicho por imr53 ¿Acaso Apple pensó que con el éxito del iPhone el MMS sería sustituído por el e-mail y la tecnología 3G por una especie de Wiffi de acceso universal?. ¿El futuro?, desde luego hoy el e-mail y el wiffi no son alterativas reales al MMS y al 3G para la mayoría de los usuarios. ¿Dentro de unos años?, ¿Quién sabe lo que habrá dentro de 5 o 10 años? A lo mejor ni e-mail ni wiffi. Pero lo que sí está claro es que el año pasado, este y próximo, un terminal de las características del iPhone sin 3G y sin MMS (muy utilizado por muchos usuarios, incluso los que tienen un iPhone) tiene poco futuro. Apple crea y marcas tendencias y tiene una indudable influcencia en cómo va a ir el mercado (el propio iPhone es el mejor djemplo), pero dentro de unos límites.
Emilcar, más sugerencias:
– Un ratón donde prime la ergonomía (=salud) y comodidad de uso sobre «lo bien que queda al lado del iMac».
– Un teclado bluetooth expandido, que complemente las opciones actuales.
– En el iPhone: aplicaciones en segundo plano (al menos para el 3Gs), ya que MultflOw ha demostrado que sí es posible. Podría implementarla Apple o permitir una aplicación para ello. Un bluetooth «total», no la versión lite que ofrecen ahora. Un puñetero sintonizador de fm, por Dios. Y no vale lo de «para que quieres una radio si puedes tener toda tu música» porque eso demuestra una total ignorancia sobre qué es la Radio (hay mundo civilizado más allá de los 40 Principales y el «furbo» de los cojones)
Sólo podemos escuchar aquellas cadenas para las que hay aplicación y únicamente la emisión nacional, no la emisión local. También nos perdemos aquellas emisoras locales o regionales para las que no hay aplicación y que no emiten por internet con lo que aplicacioens como Fstream o Wunder Radio no valen. Ya, ya, eso no es el futuro, pero estas emisoras emitían hace dos años, el año pasado, este año, el que viene y seguro que los próximos dos, así que…
– El Apple TV, ¿para cuándo un verdadero centro multimedia?, un dispositivo para todo. Reproducción a 1080p, más versátil en cuando a los formatos que admite (las conversiones son un coñazo), posibilidad de grabación de progamas de TV, incluso (si es posible) la señal de salida de un decodificador, y una iTunes Store en la que poder alquilar o compar cine y series.
Un saludo y gracias por esta interacción con tus oyentes.
P.D. A lo mejor entre todos conseguimos que incumplas la famosa Ley Emilcar….
Buenos días,
Emilcar
Yo más que «Nunca digas nunca jamás» optaría por algo así como «Yo eso,… ni de coña».
Javier,
Totalmente de acuerdo con el bluetooth, el ratón y el teclado, parecen cosas lógicas en el entorno en el que estamos. Pero lo del Apple TV…. se me cruza un poco, ahí sí creo que están desarrollando un producto en el que los standars del mercado no están aun definidos -como el mms y el bluetooth en los teléfonos-; sería diferente si el resto de media centers -por cierto no conozco ninguno aparte del A Tv- sí ofreciera lo que tú dices y Apple, pudiendo, no lo implementase.
Salud
A ver, no me malinterpretéis. Las críticas SIEMPRE son buenas si son constructivas, como lo son las vuestras. A lo que yo me refiero es que hay muchísima gente que critica al iPhone por el placer de hacerlo y que cuando habla de el parece que solo tiene carencias. Creo que si pusiéramos en una balanza, ganaría por goleada las bondades de este terminal.
Que si, que el iPhone podría ser muchísimo más de lo que es, pero es que Apple es una empresa que busca el negocio, es el primer teléfono que saca, no le puede dedicar recursos ilimitados a él, y por lo tanto no va a sacar el teléfono perfecto a la primera. Muchas de las cosas que se han ido incorporando al iPhone han sido:
-Por falta de tiempo y personal en Apple para implementarlas en las primeras versiones.
-Por seguir un modelo de negocio que garantice las ventas de un nuevo terminal cada año.
-Por no arriesgar demasiado e intentar ir a lo seguro.
-Por como es Apple y su extraña filosofía que no entendemos.
Sin duda, el bluetooth es la pata que cojea de mi iPhone, pues en anteriores móviles lo he usado muchísimo y en este lo tengo relegado al manos libres. Pero entiendo que no puedo decir que el iPhone es una mierda porque el bluetooth está capado porque habrá muchas personas que no lo usen nunca y para ellos no es importante.
En resumen: Hay que valorar al iPhone por como es en general, valorando lo positivo y lo negativo. Porque si nos ponemos a criticar, ningún terminal saldría bien parado.
Bueno, en lo del AppleTV admito que es más bien una expresión de mis deseos. Un dispositivo en el que pudieses almacenar música y video y que pudiese utilizar como fuentes de esos contenidos un ordenador, iTunes Store o la emisión que entra en tu TV y que no puedes disfrutar en el momento de su emisión (algo fundamental, al menos para mí, si tienes acceso a canales temáticos). Dado que Apple no apuesta por los formatos físicos, está claro que tener video a 1080 supone un problema de almacenamiento y de ancho de banda para la descarga.
Con un dispositivo así conectado a la TV y a un buen sistema de sonido, lo tienes todo (música y video) en un único aparato, algo que yo valoro muchísimo.
Saludos
El AppleTV a día de hoy es un fiasco total. Como reproductor multimedia es de lo peor que puedes encontrar: caro, poco disco duro y poca compatibilidad con formatos de video, y como reproductor de contenido bajo demanda en streaming en España también ya que este servicio es nulo.
Está claro que un AppleTV con un buen disco duro (320Gb mínimo), buena conectividad para poder reproducir contenido de otras fuentes (mac, pc, iphone!!!), compatibilidad con más formatos de video y mayores resulociones (mp4, avi… y obviamente a 1080p), y una tienda online desde la que poder comprar capítulos de series, películas… en HD sería una compra obligada.
Actualmente tengo un reproductor multimedia que ya tiene casi dos años y ojo a las características: 500Gb de HDD, reproduce 1080p, se come todos los formatos que le meto, mil salidas y entradas, wifi, ethernet, 2 USB para conectarle discos duros, lectores de DVD o blueray…. Esto debería tener el AppleTV y MÁS. No creo que estemos pidiendo demasiado.
Hola Emilcar,
Gracias por tu sugerencia sobre Bloguismo 😉
Como bien dices, intentamos «no pontificar» y cada uno de los tres hablar desde nuestro punto de vista «más o menos experto». Tengo en cuenta lo de los tres autores, en Enero sacaremos un nuevo diseño y eso va a salir destacado, gracias por leernos!