La guerra Mac vs. PC no decae nunca y en cada rincón del frente de batalla se puede uno encontrar diversas escaramuzas. Sin ánimo de echar más leña al fuego (mentira) quiero compartir con vosotros una experiencia que me ha tocado vivir. Como ya sabéis, prácticamente al mismo tiempo he podido disfrutar de un nuevo Mac en casa (comprándomelo) y un nuevo PC en el trabajo (formateándo el viejo). Esto me ha permitido comprobar una vez más y de primera mano las tremendas diferencias de concepto que hay entre los dos sistemas operativos.
Aunque es fácil transferir la información de tu viejo Mac al nuevo, preferí iniciar el sistema del iMac 24′ desde cero, para dejar atrás cosas poco importantes que por diversos motivos acaba uno instalando en su ordenador. Un Mac lleva el Mac OS X preinstalado y eso te permite estar trabajando en 5 minutos desde que lo enciendes. Cuando compras un PC «de marca» o un portátil PC también viene con Windows preinstalado y se supone que también a los 5 minutos ya debes estar trabajando, si no fuera porque configurar tu red local Wi-Fi o cable puede ser terriblemente tortuoso bajo Windows, un sistema que prácticamente el primer mensaje que te da es «Su ordenador puede estar en peligro si no instala un antivirus».
Reinstalar completamente Mac OS X en un Mac es una cuestión de unos 15 minutos. Reinstalar Windows en un PC es una cuestión de unos 25 minutos… y entonces empieza el baile para ver qué drivers no se han instalado y dónde demonios los puedo encontrar. A veces me ha tocado desmontar (otra vez) un PC para intentar atisbar el chipset de la tarjeta de red y ver si así puedo dar con los drivers. Esto de los drivers tiene su miga ya que no son pocos los productos de hardware que, en sus instrucciones de instalación, te dicen que Windows te dirá que sus drivers no están validados para funcionar perfectamente, pero que tú, aun así, le des a «Continuar». Tremendo.
Una vez que todo está instalado y funcionando, ambas plataformas se conectan a Internet para buscar actualizaciones. Mac OS X instala de golpe todas las actualizaciones que te puedan faltar mientras que Windows puede pasar perfectamente 3 días instalando las cosas más inverosímiles. ¿Por qué no se instala todo de golpe? ¿Por qué, si tu Windows instalado es XP, te hace instalar 1000 actualizaciones de seguridad de IE6 y después ¡¡te instala IE7!!?
Y lo mejor de todo, es que, cuando crees que todo ha acabado, cuando se han instalado todas las actualizaciones de seguridad para Windows XP posibles y existentes en este mundo… entonces… dice que va a instalarte el Service Pack 3, un paquete de actualizaciones que entre otras lleva ¡¡todas las que has estado instalando los últimos días!!
Por algún extraño motivo, a Microsoft no le caen bien sus usuarios. Trataré de averiguar por qué y os lo cuento en un próximo artículo.
Comentarios
31 respuestas a «Mac nuevo vs. PC nuevo»
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La guerra Mac vs. PC no decae nunca y en cada rincón del frente de batalla se puede uno encontrar diversas escaramuzas. Sin ánimo de echar más leña al fuego (mentira) quiero compartir con vosotros una experiencia que me ha …
Que razón tienes con lo que has escrito, yo llevo trabajando con PC toda mi vida, y hace 2 meses entre en el mundo Mac, y bueno, la verdad es que estoy asombrado, lo que me ofrece un Mac es…
sobran las palabras, aunque tengo que decir que en mi casa también tengo PC, pero como algún día se estropee no se yo que haré…
Pues nunca me había puesto a pensarlo así, la verdad que soy usuario de Windows, pero con vistas de pasarme a Mac y como dices, te instalas el WXP y te pasas 2 meses metiendo actualizaciones, la ventaja de MAc imagino es, que como lleva unos componentes mas o menos standar, es mas fácil meter drivers también 🙂
Se te olvidó decir el porsaco que también te da el «Centro de Seguridad» y el «Windows Genuine Advantage», que se te activa aún cuando los sistemas son originales. En Mac no tenemos incordios y «avisos» similares.
El mérito de Microsoft ha sido progrmar un SO que funciona en casi cualquier hardware del mundo. Por otra parte Windows Vista Sp1 funciona de maravilla no como Xp y cuando lo arrancas te instala prácticamente todos los drivers de tu equipo y a mi no se me ha colgado nunca. MacOs X es guay pero Microsoft tiene el mérito de haber conseguido un SO universal.
jcanofdl,lo de que Vista funciona de maravilla es una coña que escribes para reirnos todos un rato no?
No es de coña. A día de hoy, con el SP1, Vista funciona mucho mejor que Windows XP. Por supuesto MacOs funciona mucho mejor que Vista. Pero Apple no tiene el problema de diseñar un So que pueda funcionar el casi todo el hardware del mundo.
@sadbuttrue
Yo creo que sí, xD xD el que diga que windows vista funciona bien es que conoce muy poca gente que lo tenga, xD y si no lo tienen porque prefieren xp por algo será no?jajaja
(a ver si me acuerdo de todo lo que había escrito, que al publicar me ha dado un error :S)
Yo cuando hago algo mal en el trabajo no me excuso en que mi tarea es más complicada que la del compañero 😉 Y más cuando, como en este caso, la tarea es autoimpuesta: unos han querido más mercado, los otros han preferido un mercado más reducido pero también más controlado (eso aplica también a la App Store del iPhone: te gustará más o menos el control de Apple, pero es su filosofía).
Respecto a las actualizaciones, yo no soy muy amiga de las de Mac OS X, sobre todo en Leopard, que te obligan a reiniciar para instalarlas (Tiger las instalaba en el momento pero podías elegir no reiniciar, y aunque se aplicaban al reiniciar, tú las instalabas y te olvidabas), pero mi querido Windows es mucho peor, o se reinicia para instalar una actualización sin que tú le des permiso, o te saltan ventanas cada poco rato recordándote que tienes que reiniciar (con el peligro de que alguna vez no te des cuenta y acabes dándole a «aceptar» sin querer), o como comentas en el post, te instala tropocientas miniactualizaciones (con sus correspondientes reinicios) para luego instalar un Service Pack que ya las contiene todas… :S
salu2
La gente prefiere Xp pq al principio Vista funcionaba muy mal y no había controladores ni software preparado para él. Con esto se ganó muy mala fama y la gente que lo instaló volvió a Xp como me pasó a mí. Pero ahora el SO está mucho más depurado y funciona mejor Xp sólo es cuestión de acostumbrarse. Es mucho más estable y sólido que Xp y no hay que formatearlo con tanta frecuencia. Conozco mucha gente que lo tiene y desde luego tiene menos problemas que con Xp.
@Joaquín Cano
A mi me vas hacer creer que la gente prefiere windows vista?? xDD, te daré una información fundamental para que veas que lo que digo es algo real.
Trabajo en una tienda de informática y no hay día que no venga un cliente con un portátil diciendo que no quiere el vista y quiere saber si se puede volver a windows xp(no todos se pueden por tema de drivers) el caso es que están dispuestos a pagar un windows xp nuevo por tal de no tener windows vista en su portátil.
Un ordenador de marca viene con un sistema de recuperación (con drivers y todos los programas que trae de fábrica) tipo «Ghost» basado en una imagen del disco que te deja el equipo como de fábrica, totalmente operativo (y teniendo que meter las mismas contraseñas por primera vez para el wifi, como pasa en mac) en sólo 5 minutos, es casi intantáneo y funciona muy bien.
Me parece más justo comparar un Mac con un ordenador de marca y no con un clónico al que tienes que instalarle luego los drivers y los programas (aunque una vez hecho se puede hacer una imagen con el Ghost y otra vez recuperarlo en cualquier momento en 5 minutos o menos).
El disco de Mac OS X no tiene que llevar tropecientos mil drivers para millones de configuraciones diferentes, por eso no hay dificultad en integrar todos los drivers necesarios (que no son tantos). En Windows es mucho más difícil, aunque al parecer con Windows 7 es más sencillo (y ya el Vista reconoce muchísimos más drivers que XP). Es imposible integrarlos todos.
Y escribo todo esto desde mi macbook negrito, y con total felicidad. Pero al César lo que es del César. No hace falta exagerar las cosas para demonizar a Windows.
@sadbuttrue
19 April 2009
Pues si dejas de lado los mismos prejuicios que tenía yo contra Vista (tantos que fue uno de los motivos por los que me pasé a Mac, por lo mal que se hablaba de él y no quería pasar por ahí) ahora que llevo utilizándolo por obligación por temas de trabajo en un portátil Dell, funciona muy bien, mucho más de lo que esperaba. Es más seguro, y más estable. Si, consume más recursos (como pasa con Leopard con respecto a Tiger; algo que corregirán con Snow como va a pasar con 7…. bueno, esto último está por ver en ambos casos) pero se trabaja muy bien y no entrar urticaria ni nada.
Pero para ello, de verdad lo digo, tenemos que quitarnos los prejuicios de encima y estar utilizándolo un tiempo. De hecho, estoy expectante por ver como funciona Windows 7…. Si realmente mejoran el rendimiento y puede incluso instalarse en equipos viejos y funcionar aceptablemente (tal y como ha pasado siempre con MAC OS X) es una opción a considerar.
Eso sí, no cambio mi Macbook por nada. Dos años después, funciona como el primer día. Solo espero que Apple no nos haga alguna de las suyas. 😉
Switzerland
19 April 2009
Claro que me lo creo. Yo era uno de ellos 🙂
Es por dos motivos:
1) La mala prensa por internet y boca a boca. Se han dicho muchas exageraciones negativas sobre Vista (desde que no funcionaban las pelis divx hasta cosas mucho peores) o que se arrastraba incluso con Quads de 4GB de ram. No es verdad.
2) Resistencia al cambio, unimos el punto anterior a que a todos nos cuesta cambiar la costumbre de encontrar las cosas donde han estado siempre y hacerlas como siempre.
Esto se cura utilizándolo durante un tiempo; claro, yo lo hice por obligación, porque si no, ni de coña lo hago. Y ahora me doy cuenta de cuan equivocado estaba.
@yopispo
Yo te digo que la mayoría de gente que viene a cambiarse no es por el boca a boca precisamente, porque la mayoría como digo, primero llegan diciendo que le parece atractiva y tal la interfaz del vista, pero que el problema es que no les gusta que cada vez que quieren hacer algo tengan que confirmarlo(a mi tampoco me parece muy normal) hay otros que simplemente dicen que les parece más complicado que el xp(y es que ha sido un cambio demasiado radical) que tienen un amigo con un portátil más viejo que tiene xp y le dura más la batería y también funciona mejor, y es que realmente para que vista te funcione de una manera «correcta» tendría que venir el portátil con un mínimo de 3-4Gb(que por otra parte viene a ser en muchos portátiles lo máximo) así que el problema son estos:
1_Las compañias de portátiles tipo Acer, Dell, inluso HP, etc…que te venden portátiles super baratos, cuando llevas usandolo unos meses te das cuenta que va a pedales y algo necesita, y lo que necesita es 1 memoria y 2 seguramente ese portátil aunque amplies memoria seguramente al cabo de unos meses volverá a fallar porque no son equipos preparados para llevar el vista.
2_M$ Ha cometido un error garrafal con su windows vista y ellos mismos lo han reconocido.
Para mi el principal error es que M$ te esté obligando a «comprar» su windows, y digo «comprar» porque lo estás pagando sin darte cuenta y sin quererlo, y más error que te obliguen a usarlo en equipos que ni de coña están preparados.
witzerland
En Mac también tengo que confirmar, poniendo la contraseña, cada vez que vas a instalar cualquier programa o tocar determinadas configuraciones. Si no les gusta, pueden hacer algo tan fácil como desactivar el UAC (que aunque no les guste, creo que es necesario para su seguridad, pero bueno, ya sabemos como es la gente).
Lo del cambio con XP, pues si, ha cambiado algo (poco) pero bueno, hay gente que se marea con cualquier cosa. Ese es el segundo punto al que me refería «resistencia el cambio». De Windows 98 cambió mucho más al XP, pero bueno, son cosas que pasan, yo creo que porque la gente se deja llevar por lo que le dice cualquier vecino amigo (Vista caca, malo, «lo dicen en internet» y es que muchos hablan de oídas, como yo mismo hacía y tengo que reconocer).
Eso de que para funcionar con Vista necesitas 3-4 GB es una muestra de que no lo has utilizado mucho. Yo lo he utilizado ya en dos ordenadores del curro, con 2GB y gráfica compartida (que quita memoria a la ram principal) y va fluido, fluido. En un coreduo 1,6 con 1GB y gráfica compartida, también iba bastante bien (y eso si que es raro), aunque con las 2GB se nota.
Llevo utilizándolo ya meses, y se degrada mucho menos que XP. Pero mucho menos. ¿Lo has usado tú y has comprobado lo que te digo? Y ya te digo que yo al portátil Dell de la empresa le hago perrerías de todo tipo (si se entera mi jefe…) le instalo quito programas y juegos 3D varios…
Vista tiene un fallo y es que tienes que tener un equipo algo apañado (pero sin necesitar 3 o 4GB como tú dices) que es un fallo que van a corregir con Windows 7 (como Leopard va a corregir con Snow… porque el Leopard en el macbook de mi cuñada coreduo 2ghz y 1GB ram se nota el rendimiento la diferencia con el mío también… tuvimos que devolverlo a Tiger….). A partir de ahí, hay mucha mala prensa, mucha exageranción, y mucho repetir sin haber probado realmente el producto.
Y me joroba defender ahora a Windows Vista porque como he reconocido antes lo he puesto de vuelta y media muchas veces (de oídas, como otros muchos… o de haberlo probado solo unos pocos días y asustándome al ver «cosas diferentes») y además fue uno de los felices motivos que me llevaron a elegir mi fenomenal macbook negrito. Pero las cosas como son, a mí se me han caído un montón de mitos y muchos de los argumentos en contra que oigo o leo todavía, se notan que provienen de gente que realmente no lo han probado el tiempo suficiente.
hola a todos, y especialmente a ti…Emilcar. Por cierto, el otro día descubrí de donde me sonaba el nombre de Emilcar. Buena idea.
Solo contaros que yo esta semana he estrenado mi nuevo iMac de 24 y aunque sólo sea un ordenador, la experiencia es tremenda. Traspasé los datos de mi macbook con timemachine y cuando lo abrí no sabía si estaba utilizando uno o el otro, todo, todo estaba donde lo había dejado en mi macbook. Esto en Windows, ni de coña!
Un saludo.
@yopispo no creo que haya exagerado para demonizar a Windows, el día que exagere te aseguro que lo notaréis 😉
Ciertamente no es lo mismo formatear un clónico que restaurar un portátil o una torre que sea de marca, pero precisamente la manera en que funciona Windows hace que el 75% (más o menos) de PCs en el mundo sean clónicos, con lo cual acaban transformándose en el PC genérico estandar en el que todos pensamos ¿o cuando pensamos en un PC alguien piensa inmediatamente en un Dell o un HP precioso y perfectamente testado antes de salir de fábrica?
No me parece justo comparar un clónico con un ordenador de marca (porque una de las cosas que pagas en el de marca es el soft y el soporte hard+soft) pero bueno.
En todo caso, se tendría que haber dicho que es una ventaja de Apple sobre los clónicos, que también tienen otras marcas PC con respecto a los mismos clónicos (no es un diferencial de Apple) para ser más exactos.
@yopispo
En los Mac tienes que poner contraseña al instalar una aplicación o como dices tocar algún archivo de Mac OS, (cosa que no me parece mal) ese es uno de los motivos por los que seguramente no hay virus para Mac, porque entre otras cosas necesitas instalar la aplicación, y como yo no sepa lo que es ya te digo que no la instalo, el problema de windows vista es que hasta para abrir mi pc o equipo, te pide permisos, vamos un sufrimiento, como ya te he dicho yo trabajo en una tienda de informática y tanto trato con windows xp como ubuntu como windows vista, mi única desgracía es no tratar Mac OS (pero para eso creo que hay que tener algún certificado Apple) y ya te digo yo, que es un coñazo tener que usar windows vista, pero auténtico coñazo, yo no lo tengo pero es que ni regalado lo tendría en mi casa para usarlo diariamente.
Lo peor de los portátiles actuales, obviamente no es que solo necesiten una ampliación de memoria recien comprados si no que ya un portátil que «acaba de salir» nuevo, la verdad es que a los pocos meses irá a patadas, y te lo digo porque estoy realmente cansado de tratar PCs, y ya te digo yo que una ampliación de memoria en la mayoría de los casos que me llegan debería ser hasta obligatoria, pero si un portátil te viene con 2Gb de serie o 1Gb y unos 400Mb ya son los que usa windows vista solo por estar corriendo, pues la verdad que te queda muy poco, para el resto de aplicaciones, y aunque te parezca mentira, la gente que usa para más «tonterías» (tratando por tonterías, solo MSN, y descargas) esa gente es la que más necesita ampliar el portátil, vamos un robo tanto por parte de M$ por decir que corre bien en ese portátil como por parte de la marca del portátil por pasar por el aro aceptando condiciones de M$ y aún y sabiendo que irá mal te lo venden, es que tendría que estar prohibido vender un producto que sabes que no va a funcionar bien.
Lo del cambio del 98 al Xp, yo lo he sufrido igual que del 95 al 98 pasando por el Me, por medio y te digo que el cambio no se notaba comparado con Xp a Vista, es que el tema interface és totalmente diferente al XP.
Te repito, que la gente llega diciendo que el vista «estéticamente» les gusta, pero que les funciona como el culo, y eso no es hablar por he leido o me han dicho, eso és lo que están viviendo y porque tienen que pasarlo mal con su ordenador? porque M$ quiera hacer pasar a todo el mundo por el aro? de Tiger a Leopard, ha tenido sus cambios, pero lo que viene a ser el Finder sigue igual, por lo que el Dock sea 3D o tenga Stacks eso no quiere decir que sea un gran cambio, porque sigue siendo igual que Tiger pero con mejoras, no como XP a vista, que eso si que es un cambio, es como he usado toda mi vida windows y ahora van y me meten linux(por poner un ejemplo claro de cambio), para ti quizás no sea tal el cambio, pero es que la gente NO LO QUIERE!!y no lo quiere porque están viendo que les va peor que antes teniendo el XP.
Por si no quedó claro, yo no tengo vista y es que ni lo quiero, pero si que estoy cansado de trabajar con él, y ver que si uhh que bien este portátil me ha costado 700€ y el Macbook cuesta 1000€ y tiene «lo mismo» cosa que nunca será verdad pero bueno, y te digo yo que recien formateado que llegan muchos muchos muchos ordenadores solo para hacer eso, te digo que ya funciona lento, y la pregunta sería, que esperas de un portátil de 700€ con windows vista? xD xD y como ejemplo claro te puedo poner mi vecino que al final le he tenido que enseñar como se restaura su HP de 1200€ porque cada 2 x 3 le funciona mal, y cuando digo cada 2 x 3 te hablo quizás de cada 4 meses más o menos, y el mio que tiene 2 años más que el suyo y es un Macbook de los blancos de hace 3 años funciona mejor el mio con leopard que me costó unos 1300€ (hace tiempo y no lo recuerdo bien, pero era el medio de los blanquitos) te digo que funciona mejor teniendo 2 años más que el suyo de 1100-1200€, tu lo ves muy normal? xDD le ha costado menos? pues sí, pero a que precio chacho,jajaja…
Switzerland
¿Qué para abrir MiPC te pide permisos???? De verdad, creo que para valorar algo deberías haberlo usado más. Te aseguro que esto no es así. NO obstante, el UAC se puede desactivar y ya está. Como técnico deberías saber esto y aconsejarlo a tus clientes a los que no les guste. Yo lo prefiero así, aporta seguridad.
Te doy la razón en cuanto a Windows XP; por mucho que lo cuidara, le pasara limpiadores de registro, antivirus, antispyware, etc… a los pocos meses el sistema se corrompía sobremanera. Y estoy notando, tras varios meses de uso, que esto en Vista no me pasa. En serio; y eso que a los dell de la empresa les instalo programas de todo tipo, juegos que luego desinstalo, etc… Vamos que no lo trato tan bien como si fuera mío (ups, cada vez temo más por mi trabajo…)
En Vista, 1GB funciona también (yo no tengo ni el fijo de la oficina ni el portátil con 1, sino con 2gb) porque mi compañero del SAT tiene 1GB, pero sí, mejor con 2GB. Pero te aseguro que funciona fenomenal con 2GB, no hace falta ampliarlo. ¿De verdad lo has usado? «sabiendo que irá mal te lo venden, es que tendría que estar prohibido vender un producto que sabes que no va a funcionar bien»… De verdad que no es así. Me parece surrealista que digas algo así. Y eso que yo tenía muchos prejuicios contra Vista. Muchos, no muchísimos.
Yo he pasado por win 95, 98 (algo de ME, pero poco), 2000, XP… y el cambio más profundo, tanto estético (al Vista solo le han puesto cuatro efectos raros) como de funcionamiento y opciones, es del 98 al XP. Y también había mucha gente, al principio, que prefería el ME al XP! Aún recuerdo lo que se decía y las crítica. Siempre ocurre con los cambios, lo que pasa es que no nos acordamos. Lo que pasa es que ahora internet está mucho más extendido que en aquel momento, y ahora la propaganda negativa de todos los foros habidos y por haber se sigue extendiendo.
MI portátil Dell de la empresa, no es ni siquiera de 700 euros. Y va fenomenal. La gente no le da la oportunidad a Vista; lo usa una semana o menos y ya quiere el cambio. El que le echa más timepo, ya sea por obligación (como yo; el software es el que está y tengo que tragarlo… es para el que tenemos licencia) o por paciencia…. Acaba por darse cuenta de que no funciona tan mal… Por muchos que te vayan, siempre serán muchíiiisimos más los que siguen trabajando con Vista y no lo cambian. Piensa eso. De hecho, más de un maquero del conocido foro de Macuarium (con tantos prejuicios con Vista como yo o más) ha reconocido que no va tan mal, o incluso que va muy bien (también, lo contrario, pero ya sabemos que macuarium no es un foro «imparcial» jejeje) y alguno ha vuelto al «lado oscuro» y todo.
Y bueno, el caso de tu vecino; pues si vale, me lo creo; puede ser por mil motivos lo que le pasa. Yo conozco a mucha menos gente maquera que con Windows (obviamente) y también conozco al que ha tenido que volver a Tiger porque el Leopard se le arrastraba (mi cuñada) o a su propio cuñado, al que su macbook le ha estado dando problemas continuos de toda índole, ha ido un montón de veces al SAt, etc… El caso o casos concretos no son generales para nada.
Pero sé que esto es predicar en el desierto. En serio, pienso que tendrías que usarlo durante un tiempo personalmente para hablar con propiedad de él.
@yopispo
Bueno solo diré que tú lo has dicho, le dedicas tu tiempo a reparar y limpiar el sistema, cosa que yo no hice nunca en windows y no precisamente porque no le hubiera hecho falta si no porque yo de esas cosas paso. Y la gente ya te digo yo que también pasa mayormente de estos temas, lo del vista no es normal me he explicado mal lo de entrar en administrador de dispositivos y te pira permisos solo por querer entrar, otra cosa es que si tu pretendes eliminar o actualizar un driver entonces si que te pida si estás seguro, pero solo por entrar?? me parece tirar el tiempo.
Y lo que comentas de quitar lo de los permisos, son cosas que un técnico no tiene porque hacer a tu ordenador, si un cliente te lo pide se le hace, pero si no para nada, mi vecino mismo tiene quitado lo de los permisos y luego el sistema lo tiene como si fuera XP siendo vista, la verdad a mi esas cosas ya ni me interesan, aunque trabaje de técnico no significa que tenga interés por windows, si no que es el principio del camino al que de verdad quiero llegar.
Totalmente de acuerdo Emilcar. Ayer mismo lo comprobé al desempaquetar mi nuevo MacBook, jejejejeje…, Mi mujer todavía sigue en el lado oscuro, así que ha heredado mi antiguo portátil Toshiba.
En relación con el tema de los virus, aunque MAC OSX sigue siendo inmune a los virus, «por si las fly», ¿qué opinas de la instalación de un antiviruis para Mac denominado iAntivirus de PC Tools?
Un abrazo.
Vaya un lío que se ha formado en un momento… ahora solo falta el fan de Linux para» vendernos» alguna distro suya;)
Switzer… lo de reparar y limpiar el sistema lo hacía con XP. Con Vista, al menos de momento, nada de nada. Creo que una vez, al portátil (al sobremesa no) le pasé el CCleaner (porque al portátil, al llevármelo a casa le meto más guarradas y juegos). Pero al Mac también le paso periódicamente el Onyx.
Por otra parte, no soy yo quien tiene que decirte como has de hacer tú trabajo. No obstante, si te dedicas a ello, deberías conocer las cosas que reparas. Y de verdad no pretendo ser agresivo (y si te lo parece te pido perdón por adelantado) pero si yo me dedico a reparar macs, por ejemplo, tanto en soft como en hard, tengo que conocerlos lo mejor y más posible porque soy un profesional de ello.
Aunque yo no me refería esto; sino que ¿cómo se puede criticar algo que no se ha usado lo suficiente? Es lo realmente raro. Aunque esta pregunta es retórica… yo TAMBIÉN LO HICE (y además demonicé a Vista por los foros, solo por haberlo tocado una semana no llegó; aunque también critiqué a Leopard al principio, que ahora ya está bastante pulido y se nota). Pero reconozco mi error.
@sadbuttrue
20 April 2009
Yo no soy fan de nada. Me gusta Mac y por eso lo utilizo como sistema principal (vamos, el que yo he elegido). Windows lo utilizo en la oficina y en mis viajes (soy comercial) por imperativo «legal» (vamos por obligación). Y ahora es cuando me he dado cuenta que el Vista no es tan fiero como decían (aunque mejor sería escribir «decíamos»). Pero eso sí, no soy fanboy mac y le veo defectos; a la vez que también veo virtudes en «el malingno» o el «lados oscuro».
Espero que no creas que soy un fanboy de windows por ello o algo así.
Las cosas son como son, y actualmente Vista está mucho más pulido (aunque para mí, Leopard sigue siendo superior, más pulido si cabe gracias a las actualizaciones) y cualquier ordenador comprado de marca tiene un sistema de recuperación basado en una imagen del disco que lo recupera con drivers y los programas de fábrica en un santiamén.
@yopispo
Lo de no querer conocer este tipo de métodos, no significa que no sepa como funciona el sistema operativo, hay una cosa muy clara, si este tipo de programas me lo hubieran pasado a mi alguna vez en mi ordenador y me lo hubieran vendido como reparado, me tendría que haber cagado en todo, xD y con perdón ehh…pero no creo que me parezca muy profesional el pasar estos «métodos de limpieza», más que nada porque a las pocas semanas estaría igual y al final el que queda mal es la tienda y el técnico por haberlo hecho mal, cuando un windows se corrompe lo más fácil y rápido formatear y a volar, si te tienes que dedicar a reparar ficheros de sistema mal vamos, más que nada porque quizás pierdes más tiempo (por lo que cobrarías más) y seguramente quedaría peor que formateando y aun podría caber la posibilidad que aun y haciendo eso se podría volver a fastidiar, así que perdón si no tengo ningún tipo de interés en recomendar estos programas o no los uso en mi trabajo, una cosa es que te lo hagas tú en casa, y otra hacerlo de cara a un cliente al que le cobras y tienes que estar seguro que no haces chapuzas y estos programas es lo que son.
Lo de no conocer vista, ya te digo yo que vista me ha pillado en el trance de pasar de xp a tiger y después pasar a leopard, así que cuando «supuestamente» ha mejorado yo ya no he tenido PC en casa como para probarlo, que por otro lado, te repito que no tengo ningún interés por windows y menos por vista, una cosa es que lo tengas en el trabajo porque la gente lo tiene en sus máquinas y entonces lo usas y otra tenerlo en casa, y por si todavía no te quedó claro que parece que no, yo no lo he tocado más que, en el trabajo, si a ti no te parece suficiente será tu punto de vista pero yo con ese tiempo me sobra y suficiente cansado acabo del vista en el trabajo, que solo me faltaría llegar a casa y querer probar el vista, xD perdona ehh…pero masoca no soy, y eso tampoco es que yo tenga leido o me hayan metido en la cabeza que es una caca caca caca, si no que yo lo uso cada día y con tenerlo en el trabajo me sobro.
PD: Una de las mejores compras que he hecho en mi vida ha sido pasarme a Mac, tendré problemas? alguna tendré algún día, pero llevo 3 años ya con Macs y la verdad ninguno todavía, ni errores ni problemas de ahora me hace cosas raras ni nada, tu sabes cuantos problemas tengo diariamente con los windows de los clientes incluso recien instalados? xDD para mi el pagar como dice el señor steve ballmer 300€ de diferencia «siendo lo mismo» para mi realmente los tienen bien merecidos esos 300€ más, que me da igual que eso sea el sistema que sea la marca que sea lo que quieran, pero a mi…me funciona de P.M. y ya te digo yo que mi propio ordenador será otro Mac aunque tuviera que ahorrar 3 años en vez de 2, que aparte para algo están los prestamos tipo plan avanza, demos gracias al gobierno por algo bien que hacen, esos prestamos sin cobrar intereses.
Con el tema Vista estoy exactamente igual que tú; me pillo en la misma tesitura. Por eso hasta ahora no me había dado cuenta de que no es tan malo (para mí XP si que lo es, aunque se dice lo contrario por parte de todo el mundo… se corrompe con demasiada facilidad).
Yo creo que lo que te pasa es que sigues teniendo prejuicios contra Vista y así nunca te los vas a quitar; en tu trabajo no lo usas de forma continua, sino solo en el momento que reparas los equipos y así nunca lo vas a utilizar. Es un círculo vicioso; no lo usas porque «sabes» que es malo sin haberlo usado el tiempo suficiente como para haberte dado cuenta de lo contrario. Te critico a sabiendas de que a mí me ocurría lo mismo, y te reconozco que me da algo de vergüenza después de todo lo que he dicho sobre Vista (él NUNCA estuvo presente siempre en mi boca).
Por otra parte, un técnico que no sabe cosas tan básicas (yo no lo soy) sobre Vista, pues no sé. En fin, si sigues ahí es porque malo no serás, eso está claro. Pero lo que yo te he dicho no es nada de usuario avanzado y en todo caso, creo que un técnico en Windows es lo primero que tendría que saber. Pero claro, para saberlo hay que utilizarlo, y entramos en el círculo vicioso.
Te entiendo perfectamente sobre el tema Mac; yo pasé de XP a Tiger (y de ahí a Leopard) con un macbook negro. Al poco (medio año aprox) cayó un macmini como mediacenter (que vendí finalmente porque estaba muerto de risa en el salón y dinero «parado» no es negocio, pero funcionaba fenomenal con un solo GB de ram para lo que lo quería). Ahí es cuando ves el salto; ni se corrompe, ni tienes que reinstalarlo cada dos por tres, es muy estable, la experiencia de usuario es gratificante (disfrutas más haciendo lo mismo que en Windows, no sé como explicarlo) y aquí sigue, dos años después con el Leopard instalado sobre el Tiger y ningún problema (bueno, algunos cuelgues, porque OS X también se cuelga, jejejeje, lo hará menos, pero que no lo hace es un mito). YO sigo alucinando pepinillos como si fuera el primer día. Pero eso no significa que no pueda reconocer mis errores y mis prejuicios contra Vista, y decir ahora que estaba bastante equivocado con él. Pero es Leopard superior??? Claro que SI!!!!
Y a ver, creo que voy a dejar de ejercer de abogado del diablo porque parece que sea defensor de Windows, y si me lo parece a mí que sé que no, pues ya me estoy imaginando al resto de usuarios. Y no me mola. Solo acabar con un: «al César lo que es del César».
El tema del vista, creo que lo estoy dejando claro, no lo uso porque no quiero, obviamente solo lo uso en el trabajo y ya lo odio, como encima tener que llevarmelo a casa, si algo no te gusta usandolo diariamente(aunque sea en un trabajo) porque tienes que intentar que te guste? no te das cuenta que eso es precisamente lo que pretende M$? obligar a la gente a pasar por el aro eliminando windows xp, yo por suerte puedo elegir, y he elegido Mac, pero es que tú lo que me estás pidiendo es que intente usar algo que ya usandolo cada día estoy cansado de él, y tu único convencimiento es que has oido o lo has probado poco tiempo y te parece una caca, pero como tengo que decir que si no lo uso, es porque me parece de lo peorcito, me da igual que solo lo haya probado en trabajo, pero acaso no es suficiente para acabar harto de un sistema operativo, tú me estás pidiendo que me adapte a algo que ya de por sí estoy diciendo que con el tiempo que lo llevo usando es que me parece espantoso, lo que intentas es aplicar la ley de M$ que o lo pruebas o lo pruebas, y hasta que no dices si si me encanta resulta que no lo has probado suficiente, pues tengo que decirte que yo con el tiempo que lo llevo usando (y repito, aunque sea solo en el trabajo) me parece de lo peor y es que no necesito probar más, es que ese és el problema, la gente está siendo obligada a adaptarse a algo que no les resulta precisamente muy satisfactorio, si lo he probado y no me gusta porque tengo que seguir usandolo?porque resulta que me han dicho que es una caca? pero si eso lo estoy viendo yo mismo cada día.
Lo del tema de limpieza de los PC, pues que quieres que te diga, me declaro culpable por no conocer los actuales programas que existan o vayan a salir para windows, pero sabes una cosa? no los necesito, porque tengo que saber que existen? es que estamos en lo mismo que con el vista, si no los quiero porque tengo que usarlos? en un servicio técnico ya te digo yo, que muy poco profesional tienen que ser si te pasan un programa que una limpieza dura quizás 5m y después te cobran por ello, vamos poco profesional por no decir ladrones. Así que si tú los quieres usar en tú casa pues muy bien en tú derecho estás de usarlos obviamente, pero no puedes tachar a alguien de ves a saber que por no estar al día de las aplicaciones de windows, es que faltaría más hombre, xD cuando te entra un equipo lo que debes hacer es repararlo no pasarle una aplicación que lo haga en 5m y resulta que no es del todo fliable, porque eso te repito que son chapuzas que si quieres te las puedes hacer tú en casa, pero los técnicos dudo que las utilicen, y yo de vista se lo que necesito, obviamente habrá cosas que no sabré porque quizás al no usar el vista en casa como dices pues nunca me había encontrado con ese problema, pero para eso está San Google, y ya te digo yo que la mayoría de equipos es todo rutina, o bien le falla algo de hard, o windows da los típicos errores que hay veces que simplemente pasando un scandisk al disco se repara, pero cuando llega un ordenador que va lento que tarda 10m en encender(que me he llegado a encontrar algún caso que ha tardado esa barbaridad) pues lo mejor es formatear, yo no voy a perder el tiempo pasando herramientas para que despues quede igual o haya mejorado solo un poco.
PD: El trabajo de técnico es algo bastante fácil no tiene ningún secreto, es cuestión de saber los errores comunes y listo, no tienes que ser ningún profesional de windows para saber por donde van los tiros cuando te encuentras con un error.
Estoy convencido de que todas esas «maldades» o errores, o como querais considerarlas, son hechas aposta
Es imposible que un S.O. salga tan mal de forma espontánea
Hola,
Este enlace me lo ha pasado un amiguete que tiene Macs, y la verdad, me he quedado un poco sorprendido.
Antes os pongo en precedentes. Soy informatico de profesion y siempre he trabajado con Microsoft (durante algo mas de 10 años, asi que experiencia no me falta). En Mac, he visto poco, muy poco y no tengo casi ni idea de ello, pero aun asi, me voy a atrever a contestar a este articulo.
Ante todo, opino que MAC es mejor que Microsoft a nivel de gestion del hardware. Lo optimiza mucho mas y hace que funcione realmente bien. Segun el uso que se le vaya a dar, Mac o Microsoft (lo que siempre se ha dicho MAC para diseño, fotografia, montaje de cine… ) y Microsoft mas para «cosas de casa».
Todo lo que voy a exponer es con la experiencia, contrastado y bajo mi punto de vista. Espero que nadie se ofenda de lo que voy a poner ya que, solo es eso, mi punto de vista.
Hablare tomando como SO de Microsoft el Windows VISTA, ya que es el que venden actualmente (Microsoft dejo de vender XP a final del año pasado). Se que podeis comprar pcs con XP, pero son los que quedan de estockaje. TODO pc nuevo de marca deberia venir con VISTA.
1.- El articulo se llama MAC NUEVO vs PC NUEVO pero no es asi. Se esta comparando un MAC comprado y un PC reinstalado, con lo que no es comparable. Un PC nuevo tarda aprox. lo mismo que un MAC nuevo. Y para ser puristas, ya que Mac no tiene clonicos, se deberia comparar con un PC de marca.
2.- No creo que sea muy tortuoso configurar la Wifi. Creo que poner la clave WEP o WPA y darle al save, para que te guarde la configuracion, no es torturador. Y por cable, si tienes DHCP no tienes problemas, y sino, poner un ip fija no tardas mas que lo rapido que seas tecleando los numeros de la ip. Por tanto, torturador no creo que sea.
3.- lo del mensaje de “Su ordenador puede estar en peligro si no instala un antivirus”, no me parece mal que lo ponga, ya que cuando alguien hace algun virus, troyano… lo que quiere es hacer el maximo daño posible y para ello, se escoje lo que tiene mas cota de mercado y eso es Microsoft. Que te avise, seria de agradecer ya que te lo esta recordando (lo puedes quitar con 3 clicks). Basicamente, porque si no tienes antivirus (y actualizado), y te entra un virus y hace que te vaya mal Windows, te quejaras de que Windows es una m****a.
4.- Lo de la reinstalacion del SO, tienes razon. En Windows se tarda ese tiempo, pero basandonos en el titulo del articulo, si el pc es nuevo no tendras problemas con los drivers ya que Windows Vista incorpora todos los drivers del pc nuevo que has comprado. Lo de abrir un pc para ver el chipset del hard, perdona pero no me lo creo. Con la cantidad de software de deteccion de hardware que te dicen hasta el serial y el partnumber de los componentes del pc, no veo la necesidad de abrir un pc y mirar. Otra cosa es que tengas hardware antiguo de otros pcs y lo configures e incorpores al pc, entonces si puedes tener un problema. Simplemente por el hecho que no exista ese driver porque cuando salió el hardware, VISTA no existia todavia. Y que exista o no, ya depende del fabricante
5.- Actualizaciones. Con Vista, te instala lo primero SP1 y luego las actualizaciones posteriores. Lo del IE 7 con el vista ya no pasa, ya que viene por defecto con IE7. Te instalara las actualizaciones posteriores SP1, de IE 7.
6.- En algun comentario, he leido el mensaje que aparece del Windows Genuine. Eso es facil, o compras la licencia original o buscas «algun serial» que Microsoft no tenga identificado como serial publico y lo hayan baneado. Si aun teniendolo original te aparece ese mensaje, habla con microsoft (numero 900 gratuito) y te lo solucionan, siempre y cuando tengas la factura, porque indica que te han pirateado el serial.
Yo no digo que Microsoft sea mejor que Mac, ni mucho menos. Pero, bajo mi punto de vista, creo que se despotrica demasiado de Microsoft cuando tiene cosas malas, muy malas, buenas y muy buenas.
Ni Mac es lo mejor ni Windows lo peor, cada cual con sus opiniones, pero la sensacion que me queda de este articulo (y no digo que se haya hecho con esta intencion) es dejar mal a Microsoft, con verdades relativas para demostrar que Mac es mejor. Tambien podria decir que como es un blog y podcast de Apple, es normal estos ataques, no lo creo, pero lo podria decir y quedarme tan ancho.
Tenemos que entender que realizar un SO, software, driver… no es facil, y eso hace en que hayan errores que se subsanan con las actualizaciones. Con esto no estoy excusando a Microsoft, la cagan a base de bien (cada vez menos), pero lo solucionan.
Todos los productos informaticos son imperfectos y se van estabilizando con el tiempo, el proceso de calidad (testeo) de Mac parece mas bueno que el de Microsoft pero aun asi, cada primer Martes de cada mes, tienes las actualizaciones para solventar el problema (si es critico, sale al momento).
El negocio de Microsoft, no somos los usuarios de casa sino la empresa. Y en la empresa lo importante no son los XP o los Vista, sino los SERVIDORES (y las licencias) y para estos, te puedo asegurar que Microsoft no tiene competencia alguna. Los usuarios de casa o de empresa son un mas a mas, pero Microsoft no se enfoca a ellos. Asi que conocer los errores comunes del XP o del VISTA no se asocia a «profesional de windows». Windows es la familia de SO de Microsoft de la que hay desde sistemas operativos, servidores de correo, base de datos… y asi muchos mas.
No creo que esos errores sean aposta, ya que desprestigian y no cobran por arreglarlas. Mas bien diria que es un problema de tiempo. Creo que se establecen periodos de tiempo demasiado cortos en el proceso del nuevo producto y eso hace que la calidad del producto final disminuya.
Un saludo y repito, esta es mi opinion.
Chino
Mi pregunta es: cuan malo tiene que ser un sistema operativo (vease por ejemplo Windows vista) para que la gente abra los ojos y piense que no es tan dificil cambiarse a otro sistema operativo (Mac o Linux)? Porque sin ir mas lejos, mi padre echa pestes de su PC pero se niega a cambiarse a Leopard muy a mi pesar, simplemente piensa que si le cambia alguna cosilla al que ya tiene o se compra otro va a ser mucho mejor. Yo pienso que la gente deberia abrirse un poco hacia las cosas que son distintas pero bueno ya se sabe que el ser humano teme aquello que desconoce… No me enrollo mas: muy bueno el post Mac vs PC.